Community Reviews

Rating(3.9 / 5.0, 99 votes)
5 stars
31(31%)
4 stars
32(32%)
3 stars
36(36%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
99 reviews
April 1,2025
... Show More
I love Plato! I think the argument made in Phaedrus is so important—how rhetoric and memory rely on something we believe is more than it is. I think the story of memory is so important because we believe we have this skill and knowledge, but really most of our memory is just reminding not remembering. It makes me want to put more effort into the actual act of recollection. So good!
April 1,2025
... Show More
اول تجربه مع محاورات افلاطون و بدايه مشجعه ، اسلوبها عقلاني و سلس و ترجمة دكتورة اميره حلمي جيده.
معرفش ليه الناس اهتمت في المحاروه بقضية حب الغلمان و معتبرتهاش قضيه بنت عصرها ،و تغافلت عن قضية الحب و العشق باعتبارها قضيه ممتده الى الابد.
و برضه مش عارف ليه مكتوب انه المحاوره عن الجمال و هي مش عن الجمال ، و مش عن موضوع واحد ، و لكن اجمالا عن 3 مواضيع .

الجزء الاول بيبدا فيه فايدروس بالقاء مقال لوسياس عن المقارنه بين العلاقات عن الحب و غير الحب ، و بيبدا سقراط في طرح رؤيته عن رفضه للحب المبني على الانجذاب الشهواني و بس و بالتبعيه رفضه للحب و العشق عموما ، و بعدها بيتراجع عشان يوضح اربع انواع للهوس الالهي و هم هوس النبوءه ، هوس الكشف الصوفي ، الهام الشعراء ، و اخيرا الحب و بالتاي الحب تعبير عن شئ ذا صله بالاله و المثاليه

الجزء الثاني بيتكلم فيه سقراط عن نبذ الخطابه عندما تهدف فقط لاقناع الجمهور زي الخطابات السياسيه و الاعلاميه ، و بالصدفه اتفرجت بعدها على فيلم اسماء 2011 و كان ماجد الكدواني بيمثل دور المذيع اللى ينطبق عليه النموذج اللي نبذه سقراط ، و انه لاقامة نموذج خطابه حميد لازم شروط منها ادراك ماهية و حقيقة موضوع الخطبه ، ثانيا ادراك حقيقة النفس و كيفية التاثير و التفاعل معها.

الجزء الثالث بيتطرق فيه سقراط لموضوع الكتابه و دورها في المعرفه اذا توافرت فيها الشروط المعرفيه و الفلسفيه زي الخطابه.

في اكثر من تعقيب ع المحاوره

مداخلات سقراط و اسلوبه الحواري المعتمد على الاسئله و استفزاز ذهن المحاور اسلوب عبقري جداا ، تقريبا نفس اسلوب مايكل ساندل في كورس الفلسفه اللى عملتله هارفارد عن العدل تحت اسم Justice , what is the right thing to do ?

الثانيه انه اعتقد المثاليه في فلسفة افلاطون بذورها و اسسها واضحه في فلسفه سقراط ، و عقلانية و منطقية ارسطو برضه اسسها وبذورها واضحه في فلسفة سقراط ، و ده يودينا للنقطه التانيه و هي اين ذات افلاطون في المحاوره ؟ و بالتبعيه في محاوراته ككل و ايه الحدود الفاصله بين ارائه و اراء سقراط ، باعتبار انه اغلب الحج في المحاوره بتكون على لسان سقراط في حين انه افلاطون هو الكاتب ؟
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.