Książki Dana Browna to mój nowy comfort read

That was one of the best novels I`ve ever read
Here is one of the most few fact I believe in...
There`s a very tiny thin hair between every thing and it`s opposite...good & evil...dark & light...matter & antimatter..
Now...dose the scinetist have the right to creat whatever the hell he wanna creat just because he found out that he really CAN creat it?...YES...but how many leiutis that have been created along the way since the very beginning of the human history and was used the our own destruction?...
Another fact we need to face...This is a cruel world we live in...And the human is a bloody cruel creature...
The truth is...We need religion...Some control...Something to make us stop and think for a moment...To ask ourselves...Am I doing the right thing?...What I`m about to creat...Is it really gonna help the people?...Or it`s simply gonna make life a litte more harder?...As if it wasn`t hard enough already :)

أولا الرواية دي لو حابب تتمتع بجد وانت بتقراها ليها حل من أتنين
1-Illustrated Edition تقرأ النسخة الانجليزية المصورة
أو
2- وانت بتقرا أي نسخة تفتح جوجل صور وتكتب اسم كل مكان بيزوره روبرت لانجدون، كل قاعة في كنيسة او جدارية او تمثال وتشوف صورته علي النت

ده صورة أحد أغلفة الرواية بيظهر فيها التماثل، ثيمة مهمة ضمن الأحداث .. لو قلبت الصورة حتلاقي عنوان الرواية بيقرا من فوق زي من تحت

ثانيا، أعتبر الرواية تذكرة طائرة لرحلة مع بروفيسير روبرت لانجدون، أهلا بيك في الفاتيكان

يمكن دي اول تجربة ليا لقراءة رواية مليانة تفاصيل ومعلومات حقيقية سواء علمية او دينية او تاريخية او حتي اثرية وسياحية ..و كمان تحتل المعلومات دي اكثر من ربع الرواية او ثلثها بدون مبالفة
رحلة يتخللها معلومات عن الذرات والطاقة والمادة...معلومات فيزيائية وطبيعية
معلومات تاريخية عن طائفة الحشاشين، وعن التنويريين "اليمانتري" ورموز فنونهم وأصلهم و أصل الماسونية
وعن صراع الدين والعلم في عصر النهضة..وعلي مدي العصور بعدها وحتي الأن
معلومات عجيبة حقيقية عن الفاتيكان ، الدولة ومكتبته وتماثيله وغيرها كتير

مش كده بقي وبس ده كمان كل المعلومات دي في اطار تشويقي فعلا يخليك مستني تعرف المعلومة اللي بعدها وتحاول تبحث عن حقيقتها او اصلها علي الانترنت

عشان كده بنصح بالنسخة المصورة..لان صور الاماكن والاثار والاعمال الفنية دي بتساعد وبشكل كبير جدا في حل لغز الرواية نفسها...وعاما وصف دان براون دقيق ومسلي مش ممل

بلاش المعلومات .. الرواية نفسها اللي خلطت الحقائق التاريخية والعلمية بقصة مثيرة واكشن ولغز بتدور احداثها في يوم واحد بس

فكره رواية اليوم الواحد ده ممكن يبقي كارثة لاي رواية وباعث للملل او الفجوات لكن دان براون نجح انه يجعل الرواية مشوقة جدا مع عدم فقد الاحساس بالزمن ... بتسابق الزمن خلال اليوم اللي بتبدأه من ساعاته الأولي وبينتهي بمطلع فجر اليوم التالي .. وفي نفس الوقت الاحداث بتدور بدون اقحام الساعة او الوقت في كل مشهد ، بتكتفي بشكل السماء او ذكر الوقت في اوقات قليلة جدا

بالنسبه للشخصيات

رسم المؤلف الشخصيات بطريقة حقيقي مماثلة لتقديمه للحقائق اللي في الرواية..بتشويق..بعمق..بتطور في كل شخصية بيستمر علي مدار الاحداث
وبيستمر كشف ماضيها كمان

كل شخصية بتتعرف عليها خلال احداث الرواية بتعرف تاريخها وماضيها -بالاخص الابطال الاساسيين- وكمان دوافعها "قطرة قطرة" جزء جزء بطريقة تشويقية بدرجة كبيرة

هناك شخصيات بالرواية الفيلم خسر كثيرا لعدم ظهورها او انتقاص دورها مثل الملك ماكس مدير الشركة العلمية المنتجة للمادة المضادة وحتي ايضا شخصيتي الفريق الاعلامي لقنوات بي بي سي

بالنسبه للاحداث

جرائم اختطاف وقتل لكاردينالات بالفاتيكان تتزامن مع انتخاب بابا الفاتيكان جديد بعد الوفاة المفاجأة للأب السابق
مع رسائل غامضة مليئة بالرموز التي تعود

الرواية متعددة وجهات النظر دائما تحتاج لبراعة في الكتابة لم يخلو بها هذا الكتاب

هناك صفة مميزة ان بعد كل كام فصل "في تلك الرواية الفصول كثيرة جدا تتخطي التسعون فصلا" تجد شبه تذكير بأحد الاحداث..او بأحد المواقف او ابعاد شخصية ما اللي بيدور الفصل من وجهة نظرها
التكرار جميل فهو قد يزيد من التركيز خاصا ان هناك الكثير من القطع في بعض المشاهد لالقاء الضوء علي حدث ما في ماضي الشخصيات سواء القريب او البعيد ..او قد يكون القطع بسبب معلومة تاريخيه او علمية او اثرية

الا ان هذا التكرار كان يضايقني لان قرائتي الانجليزية بطيئة بعض الشئ

"الرواية اخدت مني وقت بجد لكن المهم طلعت بحصيلة لغوية كبيرة افتكر اني
عرفت مثلا اكتر من 10 كلمات مختلفة كلهم معناهم رجال الدين :)"

هناك ايضا رسم وتفاصيل المؤلف للاماكن او الاثار المسيحية المكتظة بها روما والفاتيكان كان صعب احيانا تخيله لولا اني اقرا نسخة خاصة مصورة كنت تعبت بجد :(

اما الافضل فكان النظام السينمائي المثير المكتوب به الرواية بالاخص تتابعات نهاية الرواية الذي شهد خلط مشاهد الفلاش باك سويا ومزجها مع الحدث الحاضر بطريقة غير مربكة بل مشوقة لدرجة تجعلك "علي حافه الكرسي" "حابسا لأنفاسك " لمعرفه ما حدث في الماضي بالظبط ادي الي هذه الاحداث و الصراعات النفسيه لاحد الابطال.

الدين والعلم
------------
هنا بتتعرف علي علي بداية صراع دموي بين تزمت الدين والتنويريين لمجرد الخلاف مع جاليليو علي حقيقة الأرض انها كروية وليست مسطحة
ونشأة المتنورين واختفاءهم بعيد عن انظار الكنيسة وبطشها
لمحات عن الماسونية واللي بيكمل دان براون في روايتيه اللاحقتين تاريخهم بشكل أكبر
ولا ننسي ان احد اشرار الرواية هو احد خلفاء فرق الحشاشيين , من اشهر الفرق التي اخذت من الدين ستار للعنف والبطش والقتل

من روائع الرواية ايضا..خطابات الكامرلنجو "مش عارف معناها بالعربي بالظبط بس اللي هو راعي البابا وخادمه" اللي بيتكلم فيها عن صراع الدين والعلم .الصراع الابدي..من منتصف الروايه لاخرها هذا الصراع تم صياغته بطريقة ممتازة سواء في الخطب المباشرة او المواقف اللي مر بيها اتنين من اهم الشخصيات بالرواية في ماضيهم.

يمكن عجبتني جدا في الرواية فعلا ان الاحداث كلها في يوم واحد لاني بعشق الافلام اللي بالطريقه دي "طبعا للاسف في الحاله دي انا حزين اني شفت الفيلم قبل قراءه الرواية " وتقريبا دي اول مره اقرأ رواية بالنسبه لي تدور كلها في يوم واحد وتكون بهذا الحجم "ربما فقط احسست ان الشمس لم تغيب الا متاخرا جدا يمكن ده العادي في روما"

في النهاية دي اول رواية اقرأها لدان براون واكيد مش الاخيرة ..وتقيمي ليها بالرغم من انتقاص متعه القراءة بمعرفتي النهاية من مشاهده الملخص المختصر"الفيلم" الا ان مازال ان هناك مفاجات واثاره في الرواية و ايضا اعتقد ان تعاطفي مع الشخصية "المفترض انها شريرة" زاد بتتابعات النهاية.

محمد العربي

الاسكندريه 3 فبراير 2013
الي 16 فبراير 2013

Dan Brown - image from Alwasat.ly

This is the first novel in which the character Robert Langdon appears (The DaVinci Code being the most famous) The well-known symbologist is called in by the director of CERN when a renowned scientist is found murdered. The scientist had created anti-matter, in an attempt to demonstrate that divine creation of the universe was scientifically explainable. The scientist has, of course, a brilliant and beautiful daughter. The tale has much payload regarding the Illuminati, an ancient group of scientists who had formed a secret society in opposition to the church. It is fast-paced, and a well made example of the action adventure tale. We learn much about the history of the illuminati, a bit about CERN, but the central questions remain ones of faith and science. It was a fun read, one I felt impelled to return to when free moments appeared.


Tom Hanks stars as Robert Langdon and Ayelet Zurer stars as Vittoria Vetra - image from AceShowBiz

A few other DBs for your consideration
-----The Lost Symbol
-----The Da Vinci Code
-----Inferno

Romp
I read The Da Vinci Code and then Angels and Demons one after the other or was it the same one twice. Hmmm not sure!

The Da Vinci Code was a fast-paced thriller that was a rollicking good read and became a huge success and a movie. Angels and Demons was a fast-paced thriller that was a rollicking good read and became a huge success and a movie. Well, one had Robert Langdon and an attractive female collaborator whose father was just murdered with something branded on his chest and the other had Robert Langdon and an attractive female collaborator whose grandfather was just murdered with something drawn on his chest. Hi, I just spotted the differences. The similarities continue with the style, pace, atmosphere, symbolism, Catholic Church, clues to solve puzzles, and a race against time. I would advise leaving a bit of time between reading the 2 books.

The book is an easy read thriller, written as if for a young adult audience. The stories make good films because the plots and storylines are captivating and feed our appetite for conspiracy theories and age-old vendettas stretching back over millennia. I can understand how some people love it and some hate it. For once I much prefer the films!

Angels and Demons by Dan Brown was one of the best page-turners I have ever read. From the very beginning I couldn’t put it down. I did not know where Dan Brown would take the story next. Following the main character Robert Langdon, a Harvard symbologist on his first great adventure was breathtaking. I wanted to learn more, to know the secrets of the Illuminati and the only way to do it was to let the story naturally unfold as I read. I can usually guess what is going to happen in thrillers, but Dan Brown did a wonderful job keeping everything a mystery until absolutely necessary to reveal the secrets.
I first read the book on a flight from Seattle to Rome, with a few places in between. Never having read the Da Vinci Code before hand I didn’t have as high of expectations as most people do when going to read Angels and Demons. I have often heard that the Da Vinci Code is much better than Angels and Demons but I disagree. Angels and Demons is Dan Brown at his best. I love how he took historical events, places, art and turned them upside down into a thriller that left me wanting more.
Dan Brown not only wrote a good novel but he also brought up the old argument of Science vs. Religion. Both sides of the argument are thoughtfully brought up in Angels and Demons and in the end it is up to the reader to decide which side they believe is the right path for them. I love that he didn’t try and persuade the reader of his view on the subject but instead put the evidence and arguments out there for us to make up our own minds.
Having traveled to Rome and seeing the places talked about in the novel Dan Brown did a wonderful job putting the readers in the places talked about. As I walked the path of Robert Langdon it seemed even more real to me that events as radical as the illuminati pulled off in the book could have actually happened, giving more power to the fast paced adventure.

Angels and Demons is one of the most insidiously-constructed page turners I’ve ever read and unlike other such efforts (Richard Laymon’s IN THE DARK) I actually raced to the end of it rather than throwing the thing half-finished against the wardrobe in rage. Think of Hercules Poirrot. Think of Inspector Morse. Think of Agatha Christie. Once you strip all the character and soul from these genre writers you have Dan Brown. They all have in common the one writer trick, etirwer (the backwards rewrite). I don’t mean check a book for spelling and grammar. I mean write a basic plot line. Then go back. Adding in detail that will drive the narrative relentlessly towards what you sketched. Stuffing the book with glimpses of false trails and dead ends to keep the reader in the dark, so to speak. Confounding the reader in a way that will make him feel insignificant and meaningless.

This, for me, is the worst of all genre writing tricks.

Professor of Symbology Robert Langdon in his tweed and nuclear physicist Vittaria Vetra in her Lara Croft gear go in search of the thieves who killed Vittaria’s dad and stole the anti-matter from CERN and find themselves in what appears to be a travelogue of the more obscure bits of Vatican City. It reads just like that, a Treasure Hunt type of book. The reader is dragged along with teasing glimpses of THE TRUTH behind the religion and the war with science that has waged through the ages. But it could have all taken place in a virtual world like the internet or a library with mischievous librarians swapping cards around so old ladies can no longer find their Mills and Boons.

Any good book should involve, include, confront or enrage the reader – this book cored out the reader’s personality so that by the end you didn’t care if there were 30 more pages yet to go as the final threads of the convoluted narrative finally unravelled.

This book (maybe all Dan Brown books) should come with a mental health warning: At no point in the reading of this book was the reader in danger of thinking.

An ultimately vacuous exercise in Franchise Management D.B. even sneaked in an early reference to the following Professor Langdon mystery The DaVinci Code. Enough already!

This is an excerpt from my review of Inferno, which I read before Angels and Demons - With this glowing rating for Inferno, I seal my place among the cheap thrill seeking, easy going, instant gratification demanding readers. I welcome that the other Robert Langdon books follow the same tired schema.

Now then, it felt to me that most of the book was not living to this sugary craving of pulp literature. This brought me back to earth, when I was once airborne. However the book picked up for a fiery, flowery third act. By the end I was sweating bullets. But the book is one of the best big books to sustain the ideas and keep providing mini theatricals. It's a wonder how the writer could assimilate all these research and documentation and merge it in a thriller of a bestseller. For that alone I applaud Dan Brown.

رواية جميلة، زاخرة بالألغاز والأحداث المشوقة وبالمعلومات الدينية والعلمية.
الصراع القائم بين الكنيسة الكاثوليكية والعلم والعلماء والفلاسفة.
الآلة الإعلامية وقوتها في نشر الفوضى، وتدليس الأمور بطريقة بارعة بحيث يستطيع شخص أو عدة أشخاص توجيه الرأي العام نحو الفوضى والتضليل، وإيهام المشاهدين أنهم يرون الحقيقة مباشرةً على الهواء.


اقتباسات
.
.

“إن العلم والدين ليسا في نزاعٍ أو خصام مع بعضهما البعض، ولكن كلّ ما في الأمر هو أنّ العلم لا يزال حديثًا جدًا لكي يفهم."

“ما الضرورة إلى تغيير العالم، إن لم يكن العالم بأسره شاهدًا على ذلك؟”.

“ربّي، امنحني القوّة لأقبل تلك الأمور التي لا يمكنني تغيرها”. ـ القديس فرنسيس.

“الإرهاب لديه هدف فريد من نوعه. أتعلمون ما هو؟”.

“الهدف من الإرهاب هو إيقاع الرعب والهول في النفوس. ليس الإرهاب تعبيرًا عن الغضب، إنما هو كناية عن سلاح سياسي. ازيحوا الستار عن الواجهة الكاذبة والزائفة التي تختبئ وراءها الحكومات زاعمة أنها معصومة عن الخطأ، وأن نجاحها مؤكد وسوف ترون كيف أنكم سوف تزعزعون بالتالي إيمان شعوبها بها“.

“وسائل الإعلام هي اليد اليمنى للفوضى”.

“عندما يكون الشخص معروفًا باسمه الأول فقط، يكون ذلك بمثابة رمزً لوضع الشخص الشرعي ومنزلته الرفيعة في المجتمع”.

“جميعنا يستفيد من حسّ الاتصال بالألوهية... حتى ولو كان ذلك مجرّد وهمٍ أو خيال”.

“يمكن للعلم أن يشفي، كما ويمكنه أيضًا أن يقتل. هذا كله وقف على روح الشخص الذي يستخدم العلم. فالروح هي التي تهمنّي”.

“من شأن الأوضاع الحرجة والصعبة أن توحّد ما بين شخصين أو شعبين لم تتمكن قطّ العقود من الجمع في ما بينهما”.

“العدو المحرَج والمحشور في الزاوية هو في الواقع من ألدّ الأعداء وأخطرهم”.

“هناك في الواقع خيوط خفية من التواصل، ولكن هل هذه الخيوط موجودة بين الله والإنسان أيضًا؟”.

“الإنسان لا يستخدم إجمالًا سوى نسبة مئوية ضئيلة جدًا من قدراته الذهنية. ولكنك إن وضعته في حالات مشحونة بالعواطف الزاخرة والجيّاشة ـ كصدمة جسدية ما، أو حالة من الفرح، أو الخوف المفرط، أو أيضًا حالة من التعمق العميق - فقد تستفحل فجأةً نيوتروناته وتصبح شديدة الاتّقاد، وقد ينشأ بالتالي عن ذلك صفاء ذهني كبير”.

“إن الوحي الإلهي يعني أحيانًا وبكل بساطة أن نضبط أذهاننا على نحوٍ يخوّلنا سماع ما تعرفه قلوبنا”.

“كان بوذا قد قال ذات مرّة: إن كلاً منّا إله، وكلاً منا يعرف كل شيء، ولكننا بحاجة فقط إلى أن نفتّح أذهاننا لكي نتمكن بالتالي من الاستماع إلى حِكمنا الخاصة”.

“أنا لا أشكّك بقوّة الله! لكن الله هو من مدّنا بالعقل والمنطق!”.

“ما هي الخطيئة العظمى؟ أن نقتل عدوّنا؟ أو أن نظلّ وبكل بساطة واقفين نتفرّج على حبّنا الحقيقي وهو يختنق؟”.

دان براون.

4.0 Stars
This was such a gripping page turn that kept me reading in order to find out what was going to happen next. The story really felt very cinematic and I could really picture the scenes (even though I haven't watched the movie). The book had some info dumps about physics and religious history. This could bother other readers but I lapped it all up. I would highly recommend this one to anyone in a reading slump.

Have to admit a few things:
1) I didn't realize this was the first book in the series
2) This is my second attempt- I started this in college and couldn't get into it...
3) Started on audio (great narrator) when I realized it was ABRIDGED! (The horror!!) and I decided to stop listening and start all over with the physical copy of the book

I really enjoyed this book! You can still pick this book up almost 20 years later and it doesn't feel outdated. I constantly found myself wondering how Dan Brown came up with this stuff in between googling images to see these Roman statues exactly as they were described. The action never let up and the twists kept me wildly entertained, although, I did figure most of them out. I enjoyed the Religion vs Science argument and the Illuminati connections are so interesting. To think that this entire adventure takes place in 24 hours is ridiculous, and impressive. I read The Da Vinci Code first years ago, so looking forward to picking up the third book in this series to see if Brown can keep the momentum and conspiracies going. I'm also curious which city will be next??

دوستانِ گرانقدر، این رمان از تقریباً 480 صفحه تشکیل شده، و با آنکه کتابِ پرفروشی هستش، بعید میدونم با سلیقۀ اکثرِ خوانندگان، جور در بیاد ،... بیش از اندازه در ابهام فرو رفته، میدونستم قرارِ چی بشه یا موضوع از چه قرار هستش، ولی « دن براون» حاضر نبود اون رو زودتر بیان کنه، زیادی داستان را کِش داده بود و البته کارِ هنرمندانۀ « دن براون» این بود که در موردِ کابوس یا رویایِ « لانگدون» در موردِ بالا رفتن از پلکانِ « هرم جیزه» نوشت تا در ذهنم به سرعت « هرم» را به « ایلومیناتی» متصّل کنم... و این نوع رمان نویسی قابلِ ستایش هستش
لانگدون پیشِ خودش گفت: این خلقِ خدا، دو هزار سال است که منتظرِ « مسیح» هستن و هنوزم مثلِ جهنمی ها، پاپیچِ آدم میشَن

امیدوارم از خواندنِ این رمان لذت ببرید
پیروز باشید و ایرانی