& I was left... STUNNED! Just, just, stunned. Incredibly, this one is the one to top when it comes to adventure & history and pace & ingenuity.

I've recently noticed how much history is revered (rightfully) by the modern authors. This is a different type of historical immersion. This is about bringing it to the forefront... something in the past is incredibly relevant, vital, to the present.

Everyone but me had read this, & after Da Vinci Code--that bitch of an overrated heathen--I thought Brown was a phony (in company of Nicholas Sparks, among others). Not so. This is a MASTERPIECE indeed.

I read this in like two sittings. All 710 pages of oversized print.

I was soooo hooked I recalled many other lesser books that have riveted me. This one is so incredibly put together, it is no wonder Brown has been heralded by the general readership, ingrained in the zeitgeist.

The awesomeness of this work lies in the battle between science and religion, perhaps one of the most seminal works about that topic. It explores this duality literally, symbolically... every which way. That they are married, both science and religion, is the thesis. Brown proves this with the precision of a skilled scientist. & with the heart of a devout... historian.

This is an excerpt from my review of Inferno, which I read before Angels and Demons - With this glowing rating for Inferno, I seal my place among the cheap thrill seeking, easy going, instant gratification demanding readers. I welcome that the other Robert Langdon books follow the same tired schema.

Now then, it felt to me that most of the book was not living to this sugary craving of pulp literature. This brought me back to earth, when I was once airborne. However the book picked up for a fiery, flowery third act. By the end I was sweating bullets. But the book is one of the best big books to sustain the ideas and keep providing mini theatricals. It's a wonder how the writer could assimilate all these research and documentation and merge it in a thriller of a bestseller. For that alone I applaud Dan Brown.

أولا الرواية دي لو حابب تتمتع بجد وانت بتقراها ليها حل من أتنين
1-Illustrated Edition تقرأ النسخة الانجليزية المصورة
أو
2- وانت بتقرا أي نسخة تفتح جوجل صور وتكتب اسم كل مكان بيزوره روبرت لانجدون، كل قاعة في كنيسة او جدارية او تمثال وتشوف صورته علي النت

ده صورة أحد أغلفة الرواية بيظهر فيها التماثل، ثيمة مهمة ضمن الأحداث .. لو قلبت الصورة حتلاقي عنوان الرواية بيقرا من فوق زي من تحت

ثانيا، أعتبر الرواية تذكرة طائرة لرحلة مع بروفيسير روبرت لانجدون، أهلا بيك في الفاتيكان

يمكن دي اول تجربة ليا لقراءة رواية مليانة تفاصيل ومعلومات حقيقية سواء علمية او دينية او تاريخية او حتي اثرية وسياحية ..و كمان تحتل المعلومات دي اكثر من ربع الرواية او ثلثها بدون مبالفة
رحلة يتخللها معلومات عن الذرات والطاقة والمادة...معلومات فيزيائية وطبيعية
معلومات تاريخية عن طائفة الحشاشين، وعن التنويريين "اليمانتري" ورموز فنونهم وأصلهم و أصل الماسونية
وعن صراع الدين والعلم في عصر النهضة..وعلي مدي العصور بعدها وحتي الأن
معلومات عجيبة حقيقية عن الفاتيكان ، الدولة ومكتبته وتماثيله وغيرها كتير

مش كده بقي وبس ده كمان كل المعلومات دي في اطار تشويقي فعلا يخليك مستني تعرف المعلومة اللي بعدها وتحاول تبحث عن حقيقتها او اصلها علي الانترنت

عشان كده بنصح بالنسخة المصورة..لان صور الاماكن والاثار والاعمال الفنية دي بتساعد وبشكل كبير جدا في حل لغز الرواية نفسها...وعاما وصف دان براون دقيق ومسلي مش ممل

بلاش المعلومات .. الرواية نفسها اللي خلطت الحقائق التاريخية والعلمية بقصة مثيرة واكشن ولغز بتدور احداثها في يوم واحد بس

فكره رواية اليوم الواحد ده ممكن يبقي كارثة لاي رواية وباعث للملل او الفجوات لكن دان براون نجح انه يجعل الرواية مشوقة جدا مع عدم فقد الاحساس بالزمن ... بتسابق الزمن خلال اليوم اللي بتبدأه من ساعاته الأولي وبينتهي بمطلع فجر اليوم التالي .. وفي نفس الوقت الاحداث بتدور بدون اقحام الساعة او الوقت في كل مشهد ، بتكتفي بشكل السماء او ذكر الوقت في اوقات قليلة جدا

بالنسبه للشخصيات

رسم المؤلف الشخصيات بطريقة حقيقي مماثلة لتقديمه للحقائق اللي في الرواية..بتشويق..بعمق..بتطور في كل شخصية بيستمر علي مدار الاحداث
وبيستمر كشف ماضيها كمان

كل شخصية بتتعرف عليها خلال احداث الرواية بتعرف تاريخها وماضيها -بالاخص الابطال الاساسيين- وكمان دوافعها "قطرة قطرة" جزء جزء بطريقة تشويقية بدرجة كبيرة

هناك شخصيات بالرواية الفيلم خسر كثيرا لعدم ظهورها او انتقاص دورها مثل الملك ماكس مدير الشركة العلمية المنتجة للمادة المضادة وحتي ايضا شخصيتي الفريق الاعلامي لقنوات بي بي سي

بالنسبه للاحداث

جرائم اختطاف وقتل لكاردينالات بالفاتيكان تتزامن مع انتخاب بابا الفاتيكان جديد بعد الوفاة المفاجأة للأب السابق
مع رسائل غامضة مليئة بالرموز التي تعود

الرواية متعددة وجهات النظر دائما تحتاج لبراعة في الكتابة لم يخلو بها هذا الكتاب

هناك صفة مميزة ان بعد كل كام فصل "في تلك الرواية الفصول كثيرة جدا تتخطي التسعون فصلا" تجد شبه تذكير بأحد الاحداث..او بأحد المواقف او ابعاد شخصية ما اللي بيدور الفصل من وجهة نظرها
التكرار جميل فهو قد يزيد من التركيز خاصا ان هناك الكثير من القطع في بعض المشاهد لالقاء الضوء علي حدث ما في ماضي الشخصيات سواء القريب او البعيد ..او قد يكون القطع بسبب معلومة تاريخيه او علمية او اثرية

الا ان هذا التكرار كان يضايقني لان قرائتي الانجليزية بطيئة بعض الشئ

"الرواية اخدت مني وقت بجد لكن المهم طلعت بحصيلة لغوية كبيرة افتكر اني
عرفت مثلا اكتر من 10 كلمات مختلفة كلهم معناهم رجال الدين :)"

هناك ايضا رسم وتفاصيل المؤلف للاماكن او الاثار المسيحية المكتظة بها روما والفاتيكان كان صعب احيانا تخيله لولا اني اقرا نسخة خاصة مصورة كنت تعبت بجد :(

اما الافضل فكان النظام السينمائي المثير المكتوب به الرواية بالاخص تتابعات نهاية الرواية الذي شهد خلط مشاهد الفلاش باك سويا ومزجها مع الحدث الحاضر بطريقة غير مربكة بل مشوقة لدرجة تجعلك "علي حافه الكرسي" "حابسا لأنفاسك " لمعرفه ما حدث في الماضي بالظبط ادي الي هذه الاحداث و الصراعات النفسيه لاحد الابطال.

الدين والعلم
------------
هنا بتتعرف علي علي بداية صراع دموي بين تزمت الدين والتنويريين لمجرد الخلاف مع جاليليو علي حقيقة الأرض انها كروية وليست مسطحة
ونشأة المتنورين واختفاءهم بعيد عن انظار الكنيسة وبطشها
لمحات عن الماسونية واللي بيكمل دان براون في روايتيه اللاحقتين تاريخهم بشكل أكبر
ولا ننسي ان احد اشرار الرواية هو احد خلفاء فرق الحشاشيين , من اشهر الفرق التي اخذت من الدين ستار للعنف والبطش والقتل

من روائع الرواية ايضا..خطابات الكامرلنجو "مش عارف معناها بالعربي بالظبط بس اللي هو راعي البابا وخادمه" اللي بيتكلم فيها عن صراع الدين والعلم .الصراع الابدي..من منتصف الروايه لاخرها هذا الصراع تم صياغته بطريقة ممتازة سواء في الخطب المباشرة او المواقف اللي مر بيها اتنين من اهم الشخصيات بالرواية في ماضيهم.

يمكن عجبتني جدا في الرواية فعلا ان الاحداث كلها في يوم واحد لاني بعشق الافلام اللي بالطريقه دي "طبعا للاسف في الحاله دي انا حزين اني شفت الفيلم قبل قراءه الرواية " وتقريبا دي اول مره اقرأ رواية بالنسبه لي تدور كلها في يوم واحد وتكون بهذا الحجم "ربما فقط احسست ان الشمس لم تغيب الا متاخرا جدا يمكن ده العادي في روما"

في النهاية دي اول رواية اقرأها لدان براون واكيد مش الاخيرة ..وتقيمي ليها بالرغم من انتقاص متعه القراءة بمعرفتي النهاية من مشاهده الملخص المختصر"الفيلم" الا ان مازال ان هناك مفاجات واثاره في الرواية و ايضا اعتقد ان تعاطفي مع الشخصية "المفترض انها شريرة" زاد بتتابعات النهاية.

محمد العربي

الاسكندريه 3 فبراير 2013
الي 16 فبراير 2013

n  "Listen carefully. I'm about to change your life."n

Not really

Existe una corriente que critica lo "comercial" y en cierto modo me gustaría sentirme así (siendo poseedor de un paladar literario más refinado), pero la verdad es que cuando leí esta novela hace mas de quince años disfruté muchísimo.

Lo que más me gusta de un libro es que la historia me atrape y que sucedan muchas cosas (ritmo). Ángeles y demonios no solo cumplió con estas características sino que además sacó una gran nota.

¡Ahí tienes mis cinco, Dan!

الصراع الأزلي و الأبدي بين الدين والعلم ، رواية متخمة بالمعلومات عن تاريخ الطبقة المستنيرة أو الإلوميناتي و عن تاريخ كامل للمآثر الأشهر في روما و
الفاتيكان من كنائس و نافورات و لوحات ومنحوتات كل هذا في قالب مشوق و لأحداث هذه الرواية المتسارعة و الغريبة نوعا ما

♥️

إستغرقت وقتا ليس بقصير في قراءتها لكن وقت أطول و أجمل في البحث عن المآثر و الكنائس و المنحوتات التي وصفها دان براون بعبقرية و بساطة وكأنني أجوب شوارع العاصمة رومـا التي لطالما تمنيت زيارتها ، و أزور أعظم معالم دولة الفاتكان و التي كانت معلوماتي عنها ضئيلة جدا ولم أجد فرصة أو فضول للبحث عنها قبل قراءتي لهذه الرواية

فهمت الآن لماذا هذه الرواية أثارت ضجة عند صدورها ، قدمت صورة عكس المألوف عن الكنيسة و رجال الدين بل إقتلعت منهم تلك الصورة الملائكية و الباعثة لكل الخير و كونها مجمع الأخيار و ذوي القلوب الرحيمة المؤمنة بل برغم كل شيء صورت الكنيسة عبارة عن مذبح آخر و السب�� في العديد من الجرائم البشعة ، وهذا ربما لأول مرة يطرح بهذه البساطة و الواقعية داخل سطور رواية و كما حمل رجال الدين مسؤرلية تعصبهم الديني و الذي هو سبب نفور الكثيرين من الكنيسة حسب رأيه !
(لا توجد على أرضنا ملائكة أو الشياطين)

لا طبقة العلماء هي الشياطين و رجال الدين ليسو بملائكة كانت هذه هي الفكرة المحورية للرواية واستطاع دان براون طرحها وصياغتها بعبقرية و براعة كل يمثل نفسه و قناعاته و تفكيره و تصرفاته وستظل

أول رواية أقرأها لدان براون و لم تكون الأخيرة
وستظل من أجمل ما قرأت

A rather absurd story carried out smoothly behind the scenes of the Vatican, with a series of big surprises and certain suspense. However, we believe in it (a little) and never tire (too much) because this book is short, and its writing is relatively simple. By the way, we take the opportunity to go sightseeing, which is not so bad.

This book almost ruined my education.
Seriously, whilst I was supposed to be doing homework, I spent three hours reading this.
When I was supposed to be studying for a maths test, I read this.
During science, english, Religion, Drama and Humanities lessons...I read this.
It was that amazing.
For the past week, I have not been asleep before 1AM, because I have been reading this thriller.
And well after I turn of the light in the early hours of the morning, Angels And Demons clouds my thoughts.
One word to describe this book is unputdownable.
Because it really is.

I finished this book on the way home from school today.
And I was walking home.
What a sorry sight I must have been, school bag on back, in full uniform, walk 1.5 kilometers form school to home, and not even looking up from the pages once.
I finished with about 100 meters left to walk.

I loved The Da Vinci Code , but Angels & Demons was way better.
It was smart, thrilling, mysterious, adventurous, scary, intense,....and Unputdownable.
The only reason it did not receive full marks from me, is because the majority of the first 130 pages, at the CERN labs. All that science talk, particle theory and antimatter flew right over my head. Unfortunately, that made the book in-eligible for full marks.

And the Twists!.
Oh my, the twists and turns in this book blew me away. Just when you think you know where the story is headed, something happens and the whole plot is thrown into organized chaos.
As did the action scenes.
And the mystery.
And the writing style.
Yeah....pretty much everything was exceptional.

I espcially liked the realisim.
The real life locations, the Illuminati, CERN....All based upon fact.

Dan Brown, I tip my hat to you.
You have penned a fantastic read.

دوستانِ گرانقدر، این رمان از تقریباً 480 صفحه تشکیل شده، و با آنکه کتابِ پرفروشی هستش، بعید میدونم با سلیقۀ اکثرِ خوانندگان، جور در بیاد ،... بیش از اندازه در ابهام فرو رفته، میدونستم قرارِ چی بشه یا موضوع از چه قرار هستش، ولی « دن براون» حاضر نبود اون رو زودتر بیان کنه، زیادی داستان را کِش داده بود و البته کارِ هنرمندانۀ « دن براون» این بود که در موردِ کابوس یا رویایِ « لانگدون» در موردِ بالا رفتن از پلکانِ « هرم جیزه» نوشت تا در ذهنم به سرعت « هرم» را به « ایلومیناتی» متصّل کنم... و این نوع رمان نویسی قابلِ ستایش هستش
لانگدون پیشِ خودش گفت: این خلقِ خدا، دو هزار سال است که منتظرِ « مسیح» هستن و هنوزم مثلِ جهنمی ها، پاپیچِ آدم میشَن

امیدوارم از خواندنِ این رمان لذت ببرید
پیروز باشید و ایرانی

بالاخره تموم شد!
نمیدونم از اونجایی که راز داوینچی رو خیلی وقت پیش خوندم ولی اونو بیشتر دوست داشتم. این هیجانش یکم اولاش بود با آخراش وسطاش یکم آهسته‌تر و طولانی‌تر بنظرم اومد….
به هر حال اکشن دوست.
همشم رابرت لنگدان رو تام هنکس تصور میکردم:>
تعقیب و گریز داوینچی بیشتر هیجان داشت بنظرم… به هر حال.

Angels and Demons is one of the most insidiously-constructed page turners I’ve ever read and unlike other such efforts (Richard Laymon’s IN THE DARK) I actually raced to the end of it rather than throwing the thing half-finished against the wardrobe in rage. Think of Hercules Poirrot. Think of Inspector Morse. Think of Agatha Christie. Once you strip all the character and soul from these genre writers you have Dan Brown. They all have in common the one writer trick, etirwer (the backwards rewrite). I don’t mean check a book for spelling and grammar. I mean write a basic plot line. Then go back. Adding in detail that will drive the narrative relentlessly towards what you sketched. Stuffing the book with glimpses of false trails and dead ends to keep the reader in the dark, so to speak. Confounding the reader in a way that will make him feel insignificant and meaningless.

This, for me, is the worst of all genre writing tricks.

Professor of Symbology Robert Langdon in his tweed and nuclear physicist Vittaria Vetra in her Lara Croft gear go in search of the thieves who killed Vittaria’s dad and stole the anti-matter from CERN and find themselves in what appears to be a travelogue of the more obscure bits of Vatican City. It reads just like that, a Treasure Hunt type of book. The reader is dragged along with teasing glimpses of THE TRUTH behind the religion and the war with science that has waged through the ages. But it could have all taken place in a virtual world like the internet or a library with mischievous librarians swapping cards around so old ladies can no longer find their Mills and Boons.

Any good book should involve, include, confront or enrage the reader – this book cored out the reader’s personality so that by the end you didn’t care if there were 30 more pages yet to go as the final threads of the convoluted narrative finally unravelled.

This book (maybe all Dan Brown books) should come with a mental health warning: At no point in the reading of this book was the reader in danger of thinking.

An ultimately vacuous exercise in Franchise Management D.B. even sneaked in an early reference to the following Professor Langdon mystery The DaVinci Code. Enough already!

n  4 Stars!n

So the moral of the story is n  be a good listenern!

n  “But who is more ignorant? The man who cannot define lightning, or the man who does not respect its awesome power?”n

Dan Brown did a brilliant job of creating an incredible story and building it up till 500ish pages and then in next two pages he completely destroyed it!
I loved the about three-fourth of the book but the ending did not appease me. But still I think it's worth reading at least once. The one thing that amazed me the most was that how one person can write from two utterly opposite point of views, Science and Religion. You had to take a second or two to stare at the page and appreciate the witty dialogues.

Overall, I think I liked the book.
I don't know if I'll ever reread the book again but there are some pages that I'd surely like to revisit.

n  “Science can heal, or science can kill. It depends on the soul of the man using the science.”n