"Ked sa obzriem na roky po skonceni skoly a pokusam sa zhrnut, co som sa naucila, zaver je jasny: nebat sa zmeny, neocakavat, ze zivot bude stale rovnaky. Vsetko dobre, co ma postretlo v poslednych rokoch, prislo bez vynimky vdaka tomu, ze som ochotne prijimala zmenu, riskovala a casto robila veci, ktore mi nahanali strach. Neprestala som sa bat, ale uz nedovolim, aby ma strach ovladol. Akceptujem ho ako sucast svojho zivota, najma strach zo zmeny, z neznama. Isla som dalej, hoci ma srdce varovalo: vrat sa, vrat sa, ak zajdes pridaleko, zahynies."

Erica Jong is my spirit animal. Milujem jej Strach z lietania, ktory mnohi povazuju za brakovu literaturu. Ciastocne autobiograficky a na rok vydania 1973 aj celkom skandalozny pribeh o sexualnych a intelektualnych dobrodruzstvach mladej zeny vsak vychvalil John Updike ci Naomi Wolf a kto som ja, aby som s nimi polemizovala?

Jongova preskumala univerzalne temy ako laska verzus nezavislost, manzelstvo a vasen, deti ci kariera, vynasla legendarny pojem "zipless fuck" a v postave Adriana Goodlove-a stvorila prototyp prietrtnika na zabitie.

"Odmietam byt kategorizovany. Ked si nakoniec sadnes, aby si o mne napisala, nebudes vediet, ci som hrdina alebo antihrdina, sviniar alebo svatec. Nebudes schopna zaskatulkovat ma." A v tej chvili som sa donho sialene zalubila. Jeho ochabnuty penis prenikol tam, kam by vztyceny nikdy nebol dosiahol.

Zbierka eseji Co chcu zeny, s podtitulom Moc, sex, chlieb a ruze nie je az takymto legendarnym dielom, no stale je to solidny prehlad uvah na temy, ktore v 90. rokoch hybali spolocnostou (afera Billa Clintona, vynalez Viagry), tem, ktore absolutne nezostarli (mizogynia voci Hillary Clinton, odsudzovanie pracujucich matiek v krajine, ktora nijaku platenu rodicovsku dovolenku ani statne jasle nema), literarnych eseji (o Jane Eyrovej, Anaias Ninovej ci Henry Millerovi) a cestopisov, ci skor lubostnych listov jej milovanemu Taliansku. (Vzdy, ked stravim dovolenku inde ako v Taliansku, mam pocit isteho sklamania, akoby som urobila chybu.)

Z niektorych silno dycha duch druhej vlny feminizmu, predsa len, Erica ma dnes uz 79 rokov a hoci sa v spolocenskych otazkach uplynulych rokov ako #metoo, marriage equality ci BLM postavila na spravnu stranu historie, intersekcionalita jej vela nehovori. Skratka, o sucasnom feminizme pise lepsie taka Amia Srinivasan, ale poklebetit a na drink do baru by som vzala Ericu Jong.

Ho amato Erica con l'esordio Paura di volare, non potevo farmi sfuggire questo a metà prezzo in libreria. Certo, titoli simili generano una buona dose di irritazione che spinge a domandarsi cosa legittima la scrittrice a parlare a nome di tutto il genere, come può conoscere intimamente i desideri di esseri umani tanto diversi per esperienza e inclinazioni. L'irritazione va crescendo nell'apprendere che ci sono interi capitoli che non hanno nulla a che fare con il tema centrale del libro. Cosa vogliono le donne è una raccolta di saggi in larga parte autobiografici, suddivisa in quattro tematiche fondamentali. Il primo si occupa di potere ed è quello più genuiamente femminista e interessante: diventare madri e il rapporto con la figlia, il declino dell'interesse mediatico per la parità di genere, l'importanza culturale delle streghe, Jane Eyre e la principessa Diana. Poi Jong scrive di sesso (poche hanno la stessa sconsideratezza nel farlo), indagando l'immaginario erotico femminile e soffermandosi su alcune figure della letteratura che hanno fatto dell'atto amoroso il loro fulcro, come Anais Nin e Henry Miller. Essendo noi due persone dalle opinione decise, non mi sono trovata d'accordo con diversi punti di vista, come le sua durissime opinioni su femministe radicali che ammiro, l'esaltazione per uno scrittore capace di scrivere romanzi tanto sessisti come Tropico del cancro, le gioie di una maternità che non mi interessa conoscere. Ho avvertito quanto sia cambiata la prospettiva femminista in una ventina d'anni e quanto risulti oggi sorpassato difendere la pornografia dalla censura, senza interrogarsi sulla necessità di uno sguardo che riammetta i desideri femminili. Tuttavia, non posso negare quanto lo stile abile mi affascini, quanto piacere regalino le stilettate di cattiveria e le vette che raggiunge l'esaltazione poetica. Gli ultimi capitoli, invece, una divagazione senza posa su tutto ciò che la interessa: la politica, l'amore per l'Italia e le vacanze veneziane, la gestazione di un libro da scrivere, lunghe interviste a gente di dubbio gusto e moralità su cui si spendono parole poco sincere. Mi ha molto annoiata dovermi arrendere a rimanere digiuna di critica femminista per dedicarmi a impressioni personali sulla fatica di scrivere, fasi della creatività letteraria o amici con cui trascorre giornate oziose in Toscana: non me ne importava abbastanza. Più coinvolgente la sua capacità di suscitare in me una curiosità vivace per una miriade di personaggi letterari che snocciola per grandi elenchi distratti e che hanno rinforzato la mia caccia alle biblioteche locali.
Insomma, ne ricavo sensazioni contrastanti, ma Erica è troppo intelligente e appassionata per riuscire a convincermi a farla finita: leggerò altro, molto altro di suo.

First, "What do Women Want?" by Erica Jong. Jenni borrowed this from me ages ago and said it wasn't much good. She'd be right. I thought it was going to be quite feminist, but rather wasn't. The title page maybe should have had me guessing that-four pics, bread, roses, sex, power. Now, I suspect I'm in a minority of people who even get the bread and roses references, cause none of the people I pointed it out to had heard of it. You can learn more on Wikipedia. Then, the sex is illustrated by a condom. Something that men use. Hmmmmm. And power by a high-heeled shoe. Uh huh.

So, I wasn't loving it. The best bit for me was the end where she writes about trips to Italy, cause I love Italy and want to retire there to a villa and drink too much red wine. There were some chapters about literature and porn and she wrote a lot about Lolita, which I really should get around to reading.

"Every life decision I have made - from changing jobs to changing partners to changing homes - has been taken with trepidation. I have not ceased being fearful, but I have ceased to let fear control me. I have accepted fear as a part of life, specifically the fear of change, of the unknown."


This is my life! I changed all three back in April and it was certainly very scary. It has totally paid off, though. I have a tendancy to think that if something scares me, it is probably the thing I should go and do. Generally this line of thinking has paid off, with that one big, messy notable exception. But then, life is messy. If it isn't, you probably aren't living it.

"We love people, ultimately, for their humanity; not because of their perfection but in spite of their imperfections."


Something to remember when dealing with the ex. His imperfections were once why I loved him, not the annoyances I find them today. Breathe. Forgive. Understand.

"I forget how she died. I'm sure I deliberately blank out her story because I loathe stories about young women who die at tender ages. I would rather see monuments to women who survived their first loves and went on to have several more."


I like this idea very, very much.

"What I require of a book is that it kidnap me into its world. Its world must make the so-called real world seem flimsy. Its world must trigger the nostalgia to return. When I close the book, I should feel bereft.

How rare this is, and how grateful I am to find it. The utter trust that exists between reader and author is like the trust between lovers. If I feel betrayed by the author, I will never surrender again. I must believe in the author's honesty in order to be swept away."

I love it!