...
Show More
7 (vergeleken met andere boeken en verhalen die ik van Bradbury heb gelezen). Het beoordelen en recenseren van werk van een SF-grootmeester is altijd een uitdaging. Heb ik iets zinnigs te zeggen, wat niet al lang door meerdere anderen is benoemd? Durf ik sommige verhalen minder geslaagd te noemen? Durf ik mijn voorkeur uit te spreken voor andere verhalen? Vooral als je mening over de schrijver vooral gebaseerd is op werk dat je als tiener hebt gelezen en dat toen enorme indruk op je had gemaakt. Sommige beelden uit zijn verhalen staan nog steeds op mijn netvlies gegrift. Eenmaal geen tiener meer gebeurt dat niet zo snel meer met verhalen en dus staan die in deze bundel die ik nog niet eerder had gelezen automatisch op achterstand. Een mooi bruggetje overigens, want heel wat van de verhalen uit deze collectie gaan over nostalgie, over het terugkijken naar het leven in de zomer van je vroege tienerjaren, de eindeloze dagen, de verwondering over kreeften in een beekje en de makkelijk gesloten en even makkelijk verbroken vriendschappen. Eenmaal verloren krijg je die nooit meer terug en Bradbury is zo'n schrijver die altijd weemoedig is blijven terugkijken naar zijn jeugd in de VS van voor de tweede wereldoorlog. Als hij die beelden van die tijd ook nog eens probeert op te roepen met uitvoerige beschrijven, soms overdreven bewoordingen en een dosis sentimentaliteit kan het voor sommige lezers wel eens wat te zoet of wee aanvoelen. Ik deel echter wel een deel van zijn gevoel, want ik denk ook wel eens verlangend terug naar de tijd dat het vinden van een behaarde rups in een struik en die in een luciferdoosje mee naar huis nemen je hele dag goed maakte, en ik vond de overgang naar het 'volwassen leven' - waarbij ik niet meer met de lego 'mocht' spelen of verhalen verzinnen op het schoolplein, maar 'cool' moest zijn - iets om over te huilen. Niet voor niets ben ik SF-schrijver geworden ;-)
En de schrijfstijl van Bradbury is misschien naar moderne maatstaven soms te lyrisch, te bloemrijk, maar ik genoot van zijn beschrijvingen. Hij gebruikt mooie beelden, zoals deze in het titelverhaal: 'Ze reden ... in de richting van het strand, waar de oceaan met zichzelf patience aan het spelen was, de ene witte kaart na de andere viel ruisend op het donkere zand.' In sommige verhalen toont hij zich bovendien behoorlijk progressief voor een klassieke SF-schrijvers.
De zomerse zoetheid van sommige van deze verhalen wordt ook in evenwicht gehouden door enkele koele, choquerende herfstige of zelfs winterse verhalen. 'Spelletje' gaat over Halloween en een man die zijn vrouw en dochtertje haat - en heeft een briljante slotzin. Dit is een horrorverhaal dat terecht een klassieker is geworden.
De SF-verhalen hebben geen geloofwaardige techniek en zijn misschien wat te allegorisch (zoals 'De blauwe fles'). Ze hebben vaak een religieus karakter, zoals 'De Messias' - waarbij een pater op Mars een verrassend iemand tegenkomt in zijn kerk.
De meeste verhalen in deze bundel zijn geen SF of bovennatuurlijke horror, maar literaire fictie. Ik vond vooral 'De volmaakte moord' aangrijpend, vooral omdat ik zelf ook een verleden heb met pesten en dit verhaal ging over iemand die wraak wil nemen op een pester. 'Incident in de zon' is geen horrorverhaal maar geeft je wel een heel ongemakkelijk gevoel. Een man en vrouw op reis in Mexico blijken geen goede relatie te hebben ...
Een paar hoogtepunten dus en verder verhalen van een wat wisselende kwaliteit, vergeleken met ander werk dat ik van Bradbury heb gelezen, maar voor liefhebbers van deze schrijver natuurlijk wel de moeite waard. Als je deze auteur nog niet kent zou ik beginnen met 'Fahrenheit 451', 'The Martian Chronicles' of een zijn andere meer pure SF-bundels.
Deze recensie die ik op Goodreads vond, vond ik ook inzicht verschaffen: https://www.goodreads.com/review/show...
En de schrijfstijl van Bradbury is misschien naar moderne maatstaven soms te lyrisch, te bloemrijk, maar ik genoot van zijn beschrijvingen. Hij gebruikt mooie beelden, zoals deze in het titelverhaal: 'Ze reden ... in de richting van het strand, waar de oceaan met zichzelf patience aan het spelen was, de ene witte kaart na de andere viel ruisend op het donkere zand.' In sommige verhalen toont hij zich bovendien behoorlijk progressief voor een klassieke SF-schrijvers.
De zomerse zoetheid van sommige van deze verhalen wordt ook in evenwicht gehouden door enkele koele, choquerende herfstige of zelfs winterse verhalen. 'Spelletje' gaat over Halloween en een man die zijn vrouw en dochtertje haat - en heeft een briljante slotzin. Dit is een horrorverhaal dat terecht een klassieker is geworden.
De SF-verhalen hebben geen geloofwaardige techniek en zijn misschien wat te allegorisch (zoals 'De blauwe fles'). Ze hebben vaak een religieus karakter, zoals 'De Messias' - waarbij een pater op Mars een verrassend iemand tegenkomt in zijn kerk.
De meeste verhalen in deze bundel zijn geen SF of bovennatuurlijke horror, maar literaire fictie. Ik vond vooral 'De volmaakte moord' aangrijpend, vooral omdat ik zelf ook een verleden heb met pesten en dit verhaal ging over iemand die wraak wil nemen op een pester. 'Incident in de zon' is geen horrorverhaal maar geeft je wel een heel ongemakkelijk gevoel. Een man en vrouw op reis in Mexico blijken geen goede relatie te hebben ...
Een paar hoogtepunten dus en verder verhalen van een wat wisselende kwaliteit, vergeleken met ander werk dat ik van Bradbury heb gelezen, maar voor liefhebbers van deze schrijver natuurlijk wel de moeite waard. Als je deze auteur nog niet kent zou ik beginnen met 'Fahrenheit 451', 'The Martian Chronicles' of een zijn andere meer pure SF-bundels.
Deze recensie die ik op Goodreads vond, vond ik ook inzicht verschaffen: https://www.goodreads.com/review/show...