Not nearly in a class with the best Dumas, alas. I liked the bits with Marie Antoinette but wasn't very interested in the swooning romantic leads. Also, the translation wasn't to my taste. I personally prefer to get the flavor of the original language, and modern expressions like "for crying out loud", "pronto", and "you miserable creep" just throw me right out.

Love Dumas. This was a great read however I only gave it three stars as there were too many unbelievable cases of characters in disguise or sometimes not even in disguise not being noticed by those who would clearly recognise them.
Can’t just have one character entering a cell and a different one coming out and nobody notices! Oh well. Still love the story. More humorous than serious really.

Quinto romanzo del ciclo della Regina Maria Antonietta, ma l'unico personaggio che ritroviamo rispetto agli altri volumi è la regina (ormai chiamata Vedova Capeto) stessa.
L'epilogo è inusuale rispetto allo standard dumassiano e ci fa capire quale fosse la situazione nel periodo del Terrore, popolani che fanno la spia l'un l'altro, denuncia di cospirazioni che spuntano (vere o meno) come le erbacce in giardino, chiunque poteva essere arrestato, processato e giudicato come cospiratore e ghigliottinato.
Ho adorato Lorin e il suo carattere da guascone, ma soprattutto ho adorato i suoi battibecchi con Simon, viscido spione ed arrampicatore sociale.
Invece la storia in sè per sè mi ha lasciato un po' perplessa, non riesco a capire bene se mi è piaciuto o no, tutto succede così velocemente, tutto così in fretta che non ti lascia il tempo di reazione. Finzione e realtà si intrecciano però non molto alla perfezione, i tentativi estremi di liberazione della regina mi sono sembrati troppo finti ed esagerati.
Per quanto riguarda la storia (o le storie) d'amore non mi sono parse molto convincenti, non mi hanno convinto pienamente come tutto il romanzo, so che Sandrone mio poteva fare un po' meglio, ci sono altri suoi romanzi che sono nettamente migliori, ma per concludere la vicenda della rivoluzione può essere letto.

One of the best novels written by Dumas. Pretty close to main stream literary canon.

Dumas's (almost) lost novel is set in 1793 Paris and involves a small group of conspirators surrounding a man known as the Knight of Maison-Rouge (loosely based on a true historical figure) who hatch a number of plots to free the imprisoned Queen Marie Antoinette. Intrigue, adventure, heroism and romance - Dumas is entertaining as ever in this lates of his tales to find its way onto my bookshelves. Lorin with his penchant for silly poetry and steadfast loyalty has instantly become one of favourite Dumas characters.

The first half of the story is very engaging - Maurice searches for his mystery lady and unwittingly involves himself in a plot to rescue the Queen. After that, the story becomes a bit overdone stretching the believability of the characters. The efforts to infiltrate the prison and later the death row jail seem ridiculous in comparison to today's institutions but that might just be a history lesson of the times.

Difficile de ne pas haïr la Révolution, en particulier la Terreur, après cette lecture.

Dumas se montre nettement royaliste en dénonçant avec ironie les absurdités du langage révolutionnaire, du calendrier révolutionnaire, la tyrannie et l'arbitraire des tribunaux révolutionnaires, les innovations religieuses autour de l'Être suprême et de la Déesse Raison. On aurait pu deviner son positionnement en prêtant attention aux titres de plusieurs de ses ouvrages : Comte de Monte Cristo, Comtesse de Charny, Vicomte de Bragelonne, Chevalier de Maison-Rouge, etc. la noblesse est à l'honneur ! Il présente la famille royale et ses amis revêtus de sentiments nobles, rapporte l'exécution de Marie-Antoinette comme celle d'un martyr. Nous sommes en effet en 1793.

Deux récits sont emboités : celui des conspirations pour libérer la reine et celui des amours d'un révolutionnaire zélé. Le thème des amours personnels et de l'amour de "la cause" est omniprésent : Maurice, notre révolutionnaire, préfère-t-il la Révolution à sa Geneviève ? Le chevalier de Maison-Rouge aime-t-il Marie-Antoinette en tant que reine ou que femme ? Lorin place-t-il l'amitié au-dessus de la République ?

Bien écrit, on est vite captivé par la trame du récit. Dumas a cette capacité à nous faire "sentir" l'esprit d'une époque dans son quotidien, son langage et ses tourments.

Good old Alexandre Dumas and his historical and romance stories: they were the favourite lectures for generations and generations of youngsters.
Love was, is and will always be at the center of the Universe, so our hero, a young gentleman named Maurice Linday will do anything in order to save a lady from prison. And that lady is nobody else than Marie Antoinette, the unfortunate Queen of France.

Je relis toujours avec plaisir ce livre qui fût mon premier contact avec Dumas. Sur une trame historique se déchaîne amour, trahison, loyauté, amitié, désespoir. Même si on connaît d'avance la fin de Marie-Antoinette, on suit l'action avec espoir.

Ce roman, bien qu’il ne fasse pas officiellement partie du cycle Mémoires d'un médecin de Dumas, s’inscrit néanmoins dans le même univers et s’intéresse aux complots ayant rythmé les derniers jours de la vie de Marie-Antoinette et les premières heures de la Terreur. Sur ce fond historique, Le Chevalier de Maison-Rouge raconte l’histoire d’amour impossible qui unit le citoyen Maurice Lindey, un républicain zélé, à Madame Geneviève Dixmer, une royaliste convaincue. Comme dans la plupart de ces romans, Dumas y mêle avec dextérité pure fiction, mythes et réalité historique.

Difficile de ne pas faire le rapprochement entre ce roman de Dumas et Un Conte de Deux Villes de Dickens, et les lecteurs qui auront aimé l’un sauront sans doute apprécier l’autre. Deux œuvres sœurs qui dépeignent les ravages de la Terreur et la face noire de la Révolution, et qui finissent toutes deux - tragiquement mais inévitablement - au pied de l’échafaud.

Dumas était républicain et on ne peut que saluer d’autant plus la nuance et l’ambivalence de son œuvre. Il fait de Marie-Antoinette, non un symbole à haïr, mais une femme de cœur et de sang, une mère digne et courageuse, sans en faire pour autant une figure innocente. Dumas reconnait les torts d’un régime qui vénère la déesse Guillotine, qui confond suspects et coupables, et qui perpétue aveuglément la violence. Dumas, comme Dickens, sait que la frontière est mince entre oppressés et oppresseurs, et c’est là toute la force de son oeuvre.

Історичний пригодницький роман про події у Франції під час революції 1793 року. Боротьба роялістів з республіканцями, змова з метою порятунку королеви Марії Антуанетти. Шевальє де Мезон Руж гине...

Every character is well developed, I mean, the character of Dixmer kind of just did a 180 for no reason and very quickly later in the book, but the thing is in your mind it's really conflicting to who is right in that situation. I had to take a break from reading this because I thought the part where Maison Rouge was trying to break the Queen out with the bartender guy was extremely confusing and boring. It's very well-written, and there is a lot that had happened throughout the book, I kind of hate romance, but it's interesting even if you don't like that stuff. I'm conflicted about what I should rate it, because it's amazing at some points, but it drags on at others, I really hate giving a number to a book that is 450 pages long, it can't really be summed up in 5 numbers. I think a lot of people would enjoy this, and I intend to read more of this authors books in the future, so I give it a 7 or 8 out of 10.