كتاب يخلط البيولوجيا الجزئية بالتاريخ بالإنثربولوجيا بشكل مبسط من خلال شرح تأثير كروموسوم واي الخاص بالذكورة على التطور الجنسي والأحداث التاريخية من صراعات وحروب وتغير بيئي وحتى على الإقتصاد . و يشرح الكتاب الحرب الخفية بين كروموسوم واي الذي لايورث إلا من خلال الذكر و الميتوكندريا التي لاتورث إلا من خلال الأنثى . كما يحاول الكتاب اكتشاف علاقة الجينات ببعض الأمراض وتحديد لما تعتبر وراثية أو غير وراثية مثل الهيموفيليا وفقر الدم المنجلي . ويحاول الكتاب إثبات بعض السلوك يكون ناشئ عن جينات مثل الحروب و التحول من الصيد للزراعة عند الإنسان القديم وارتفاع عدد المواليد والمثلية الجنسية . كتاب جيد يستحق القراءة

Fascinating read, non-fiction. Not about social impacts, keeps to the science of the premise. Revisited parts of this book over and over.

Eğer bu kitap ile lise yıllarımda karşılaşmış olsaydım üniversite tercihimi kesinlikle genetik bölümünden yana kullanırdım :)

Gereksiz tekrarlardan ve basitleştirme çabalarından uzak ama bir o kadar da anlaşılır ve okunaklı bir kitap idi. İlgiyi sürekli ayakta tutan, romansı bir anlatımı ve genetik bilimine özendirici, yeni araştırmalara teşvik eden bir yanı vardı.

Peki kitap neden bahsediyordu? Bir kere odaktaki konu kadınlık ve erkeklik genlerinin birbiri üzerindeki üstünlük mücadelesi. Anneden aktarılan mDNA’nın ve babadan gelen Y kromozomunun sonraki nesillere kendilerini taşıtmak adına ne tür kurnazlıklar (!) peşinde olduğunu anlatıyor. Buna zemin hazırlamak için de mDNA, X ve Y kromozomlarının özelliklerinden bahsediyor, eşeyli üreme ve cinsiyetin nereden türediğine değiniyor. Sonuçta yüzbinlerce yıl önce olup bitmiş olaylar bunlar ve ortaya atılan her şey birer teoriden ibaret. Ancak bu kitap tarafından kapsanan kısmı bana hayli tutarlı ve tatmin edici geldi. Yazar okuyucunun zihninde herhangi bir boşluk veya şüphe kalmasına izin vermeksizin ikna edici bir şekilde teorilerini ortaya koymuş.

Genetik okumalarımda bundan sonraki durağım ise Richard Dawkins olacak. Yakın geçmişte bitirdiğim Matt Ridley’nin Genom’undan sonra bu kitapta da gördüm ki güncel genetik konularında tüm yollar bir şekilde kendisine çıkıyor.

Interesting take on the Y!
Thank you Bryan, a good-read

U knjizi „Adamovo prokletsvo“ opisano je surovo ponašanje Džingis-kana koji je zaklao sve ljude u selu i silovao svoje žene.To je užasno,a i knjiga govori o budućnosti bez muškaraca objašnjavajući ga tipom ponašanja.Oko 16 milijuna muškaraca,8% u toj regiji nose isti Y kromosom Džingis-kana.Genetika istražuje Y kromosom.Opisana je povijest znanosti o genetici od početaka i evolucijske prednosti spolnog razmnožavanja.Smatram da je tema zanimljiva,logično mi je da bez muškaraca žene ne bi mogle imati potomstvo,bez obzira kako se muškarci ponašaju pod utjecajem Y kromosoma.Ne znači ako njihov kromosom potječe od veoma nasilnog i moralno neprihvatljivog Džingis kana,da su svi isti.Kloniranje Avery,MacLeod-a i McCarty pomoću DNK bilo je neuspješno jer nisu preživjeli i nisu funkcionirali kao normalne jedinke.Sykes u trećem dijelu knjige izražava čuđenje o genetici smatrajući da geni muškarca mogu biti „sretni“,“neprijateljski“ ili „jako opušteni“.Meni je to strano,ne shvaćam što se želi postići i koje su zapravo utvrđene činjenice.Dalje je postavljena teza da ženski mitohondriji onemogućuju spermu,ubijaju muške fetuse,čine muškarce homoseksualcima i osobno sam protiv toga kao i mišljenja da to uvjetuje neke predispozicije.Trebalo bi pronaći gen,pa tek onda tvrditi takvo nešto. Y kromosom muškarca se s pravom okrivljuje za ratove,ali nepravedno za siromaštvo,globalno zatopljenje,sukobe na Bliskom istoku i slično.Moguće je i da žene,iako nemaju taj kromosom,postaju bombaši samoubojice ili se poistovjete s muškarcima.“No man would start a nonviolent protest movement?(s14,s15)“-Sykes. U prijevodu: nijedan čovjek ne bi počeo nenasilan prosvjedni pokret? Mišljenja sam da je svaki čovjek pojedinac,pa nikad ne mogu točno znati koja mu je namjera,bilo da se radi o ženama ili muškarcima ili onima koji to nisu. U 5.000.generacija ljudi će izgubiti 99% svoje plodnosti po tvrdnji autora.Meni je to nemoguće,a prema znanstvenicima to bi bila vrlo rijetka pojava.Što se tiče genetskog inženjeringa,smatram da je etički neprihvatljiv.U budućnosti će možda postojati virus koji će uništiti Y kromosome,i to je takozvano Adamovo prokletstvo.Moj zaključak je da treba uključiti zdrav razum prije pisanja ovakve knjige o vrlo osjetljivoj temi-spolnosti i ključnom kromosomu Y te se ne slažem s idejom da je genetika doista takva kakva je prikazana u ovom djelu.

ما ارواع هذا الكتاب فعلا

An interesting book. Sykes has an easy reading style that can make this subject interesting and understandable.

I have just begun this book, a recommendation from my sister, a biologist by profession and genetic researcher by inclination. I read The Seven Daughters of Eve and I think it helpful to have that in one's internal library prior to examining this thesis but the two can be read independently.

He does worry about the future of the human race if only because of the problems faced by the Y chromosone but I have yet to reach the precise reasons. I have scanned the part where he tests with DNA many men with his last name in a part of England where numerous "Sykes" reside and discovers e vast majority of them all possess the exact same Y chromosone! Needless to say, I found the quite intriguing.

He briefly raises the issue of adoption and grandparents who raise grankids this breaking the chain if you will or in geneological terms a branch of So, if my grandfather - and it has to be male obviously - and his spouse opted to raise a daughter's son and that son was presumed to be and for all intents and purposes was their son, that line of the family would disappear in biological terms! No identical Y chromosone. Mitochondrial DNA would of course be entirely different and this topic is covered in the book re Eve et al.

I suspect in the final analysis between Sykes, the National Geographic research project and orhers, we may well find out forget the six degrees of separation and realize we are family (like the song says, ) which is what one certainly discovers in the NG program - which my sister used (and her DNA is close to mine, though we have no Y chromosome) and we discovered our roots go way back to parts of the promised land and near Egypt which really, one hardly needed to spend any money to know. There are a variety of others in there of course, with as family like mine, the Irish warriers and their Spanish/Viking influences for one.

There are certain historical figures of the past (think 1500's) that we have been told during our lives we could be related to and certainly I scoffed at such notions but I doubt someone would allow just anyone to show up with a swabbed cheek result asking to compare it to some long buried historical figure,  I keep wondering if such individuals - think of Roman Catholic Saints who have alledgedly touched pieces of clothing and these tiny bits are included in "medals" and often sold. What if one conducted DNA on them? Would we find the Saint's DNA? Would the committee that oversees this even permit it to happen? (Congregation for the Promotion of Saints or some such organization) I renvision this parade of people visiting Rome to see if they might be related to say Theresa of Avilla or Joan of Arc or Francis of Assisi (an animal lover who seemed like a good guy and deserving of his "stature"). However, I just see an entire new industry for groups seeking money and publicity here, not just the Vatican. Askanazi Jews could line up to check out how they might be related to Abraham and Sarah. Among others.

However, this is NOT the thesis of the book! It is Sykes' very controversial prediction that unless serious action is taken, males could become extinct! Adam represent the typical male just as Eve was every woman in the first book. Granted, this may happen in 125,000 years which means the Y chromosome has a worse chance of disappearing should the Iranian be allowed to continue a nuclear program or an asteroid hits the earth. Sykes opins that ultimately the degredation of the Y chromosone which has played havoc with male procreation - for which a Y chromosone is absolutely essential.

I still have to complete the book and it is really too early to write this much but I think I prefered the Seven Daughters of Eve which was a sientific map for all of us and allowed anyone- even people sans a genetics course or two or those like me who have and were urged to learn about work that emphasized the study of fruit flies, the emminant wotk of Watson and Crick and how to counsel families who might have to make difficult decisions regarding their family of they had a hereditary illness. Sykes at least brings it all together and adds it to the trendy hobby of North Americans and some Europeans of seeking their family history.

I am frankly concerned about these instant companies offering to take your DNA and trace your history for a substantial fee. The money seems too much for too little work (They send the consumer a kit and s/he does all the work!) but ethically, what happens to the DNA? Just like emails and texting kept in huge servers literally forever or able to be tracked by several agencies, what happens to this DNA? Just like a large database of emails and other information people volnteer online, any organization with an incredible database of the DNA of millions
of people possesses a veritable "gold" mine of what should be very private data. However, one needs to ask how safe and secure irt is and how it will inevitably will be used? These are private companies with little govt regulation in most contries - almost all actually - and despite the good intentions of most, one can only imagine what nefarious actions could occur ofd the wrong people took over? This is not in the book but DNA is more and more being used even in nanotechnology and it is in a sense the last bastion of privacy yet the barriers are beginninhg to break down.

I*n the meaantime, before I finish reading the book, perhaps those men in this generation can save their Y chromosones for the future should the worst occur 125 centuries or so from now.

More later....

Very riveting, but not well advertised.

جميل جدا لغته سهله فكاهيه معلوماته مهمه انصح به جدا للمهتم بعلم الجينات والتاريخ البشري

Önce uyarılar: Eğer bir tiyatro oyunu izlediğinizde tiyatrocu, bir enstrüman icrası dinlediğinizde müzisyen, genetik ile ilgili bir kitap okuduğunuzda genetikçi olmak isteyen romantiklerdenseniz bu kitabı okumayınız Kitap hakkında olumsuz bir şeyler yazacak olsam, "altını çizecek öyle çok yer vardı ki, zavallı kitap perişan oldu” filan derdim herhalde. Bir bilim kitabı ancak bu kadar akıcı ve açık bir dille yazılabilir bence. Tabii çevirmeni de takdir etmek gerekiyor burada. İlginç olan şu ki, an itibariyle, goodreads’de hakkında sadece 5 yorum var; 1000 kitapta ise sadece 32 kişi tarafından okunmuş, yani tam anlamıyla “underrated” bir kitap.

Yorumun bundan sonrası kitabın içinden, SPOİLER olabilecek, bazı ufak bilgiler:
* Mavi kafalı lapinalar bir düzine kadar dişi ve tek erkekten oluşan haremler şeklinde yaşarlar. Erkek öldüğünde haremdeki en iri dişi yaklaşık 1 hafta içinde erkeğe dönüşür ve yumurta dölleme işini o gerçekleştirir.
*Bonellia viridis türündeki deniz solucanlarının hepsi dişidir. Erkek ise dişinin rahminde yaşar, onun besinleriyle beslenir. Dişi yumurtlamaya hazır olduğunda sperm üretir. Peki bu nasıl olur? Genç solucan larva dönemindeyken ne erkek ne dişidir. Yetişkinlik zamanı geldiğinde çamur yüzeyine yerleşir ve eğer dişinin çevreyi tarayan dilinin çizdiği yay içinde bir bölgede bulunuyorsa, dişinin salgıladığı hormonla sarhoş olarak dişinin rahmine yerleşir ve burada gelişir. Kaçıp kurtulabilenler ise dişi olarak hayatlarına devam ederler.
*Denizkaplumbağalarında yavruların cinsiyeti, yumurtaları bıraktıkları kumun sıcaklığına bağlıdır. Yavruların meydana gelmesi için gereken sıcaklık 26-34 derece arasındadır. Sıcaklık 34 derece civarında ise tüm yavrular dişi, 26 derece civarında seyrederse tümü erkek, 30 derece civarında ise sayıca neredeyse eşit olur.
Dinozorların soylarının tükenmesine farklı bir yaklaşım: 65 milyon yıl önce Dünya’ya çarpan meteor sonrası sıcaklıkta düşüş yaşanmışsa ve dinozorlarda da akrabaları kaplumbağalar gibi serin hava=erkek yavru sistemi varsa, dişilerde meydana gelen azalma sonrası bu tür hayatta kalmayı sürdürememiş olabilir.
*Avcı toplayıcılar sürekli hareket halinde olduklarından, ilk çocuk tamamen hareket edebilir hale gelene kadar (4-5 yıl) ikinci gebelikten kaçınılırdı. Tarımla birlikte art arda gebe kalabilme durumu ortaya çıktı ve bu durum hem kadınları erkeklere daha çok bağlı hale getirdi hem de çocukların çok erken sütten kesilmesine sebep oldu. Yazarın sözleriyle “emzirmenin ihtiva ettiği güvenlik ve koşulsuz sevgi hislerinden koparılan çocuklar, şaşkınlık ve terk edilmişlik hissiyle baş başa kaldı. Bağımsızlık duygusu kazanmak bir yana, bu yakın ve uzun süreli temas sürecinde gelişen otonomiden, kendini değerli bulma duygusundan yoksun kaldılar.“ Sütten erken kesilmenin tramvaya yol açtığını öne süren bazı depresyon teorileri bile vardır.

It was really slow for the first half of the book, tedious plodding through Sikes' geneology but halfway through, it got more interesting. By the end of the book, I thought it was a decent read. Brings up some interesting points about the sexes.