Me gusta el estilo irreverente y disperso de Palahniuk. La historia me hizo apreciar mi vida y lo afortunada que soy... jajajaja
Muy recomendable amigos!

La ricerca...

... del senso della vita e delle cose...
... la dipendenza come risposta alla paura della morte e alla noia...
... la critica feroce alla società consumistica...
... la rappresentazione spietata della vecchiaia...
... la necessità di sentirsi utili, di amare e di essere amati...
Il romanzo è il monologo di Victor Mancini, studente in medicina fallito, sesso dipendente, che, per mantenere la mamma Ida in casa di cura, finge di soffocare nei ristoranti.

Tra racconti di incontri sessuali al limite (parola d'ordine "barboncino"... :-) ), serate "soffocanti", ricordi delle parole e delle gesta della rivoluzionaria e bizzarra mamma (mentre leggevo me la immaginavo fuori campo, con altoparlante e salmodiante), amici sassodipendenti (si sasso... non e' un errore di stampa), tra le anziane donne scoiattolo e streap tease della casa di cura di Ida, tra donne medico affascinanti ed inquietanti, si ride ma soprattutto... si riflette!

Un romanzo straordinario, in senso letterale, sicuramente non un romanzo per tutti, per il lessico e per le situazioni descritte.
Acuto, ironico, dissacrante!

4,5 „Mami îi spunea mereu că-i pare rău. Oamenii au muncit din greu de-a lungul atîtor ani pentru a organiza lumea, pentru a o face mai sigură. Nimeni nu şi-a dat seama cît de plictisitoare a devenit. Cu toate proprietăţile ei frumos aliniate, cu limitele de viteză şi zonele clar delimitate, cu toate taxele şi impozitele şi reglementările ei, cu fiecare dintre noi testaţi şi înregistraţi pînă la cel mai mic detaliu. N-a mai rămas prea mult loc de aventură, cu excepţia celor pentru care trebuie să plăteşti. Un montagnes russes. Un film. Numai că astea sînt tot ce poate fi mai fals. Ştii de la bun început că dinozaurii n-or să-i mănînce pe copii. Proiecţiile-test au eliminat orice şansă de a asista la un eşec. Şi el fals. Şi, pentru că ni s-a refuzat posibilitatea unui eşec adevărat, a unui risc real, ni s-a luat şi şansa unei mîntuiri adevărate. A unei bucurii adevărate. A unei exaltări adevărate. A unei fericiri. A unei descoperiri. A unei invenţii.
Aceleaşi legi, menite să ne protejeze, ne condamnă la plictiseală.
Fără acces la adevăratul haos, nu ne vom găsi niciodată liniştea.
Dacă lucrurile nu se înrăutăţesc, nimic nu se va îmbunătăţi.
Astea-s chestiile pe care i le zicea Mami.”

Victor Mancini, a medical-school dropout, needing to pay elder care for his mother has devised an ingenious scam: he pretends to choke on pieces of food while dining in upscale restaurants. He then allows himself to be “saved” by fellow patrons who, feeling responsible for Victor’s life, go on to send him cash to support him. When he’s not pulling this scam, Victor cruises sexual addiction recovery workshops for action, visits his addled mum and spends his days working at a colonial theme park.

I’m at a loss on how to rate this book. I’ve given it 3 stars simply because I couldn’t decide whether I loved or hated it. Graphic sex in books doesn’t bother me in the slightest, but it was the unrelenting scenario after scenario that I found completely overdone and solely there for shock value. I was rolling my eyes. This lowered the rating for me.

Choke is an interesting book from a psychological perspective. The protagonist is a sex addict and intentionally chokes on objects in order for others to save him and therefore feel loved (and to make a financial profit). The novel explores his childhood and attempts to uncover the reasons why he is the way he is as an adult. The storyline is actually quite enjoyable and Victor is not a totally bad character. I really enjoyed the sections following Victor and his friend Denny at work in a 1700s colonial theme park.

Overall I did enjoy this and I would recommend this book to readers who like dark humor and who aren’t easily offended.

I don’t write reviews.

I’ve revisited this book a few times throughout my life. I find it to be one of Chuck’s most positive stories. There is a lot of fraud and lying, yet so much loyalty. I really feel for the character Denny. He grows out of his addiction and tries to make something tangible. I like to think that’s what I’m doing, but in a less tangible way. I’m making something, creating a personality that’s not separate from everything else. So I won’t need to be addicted again, so it won’t even seem like an option.

Chuck’s not really such a pessimist, I don’t think. He’s a realist, well, occasionally. I’ve always enjoyed that he doesn’t shy away from the awfulness of reality. All that subterfuge and disguise helps keep people mired in their self-pitying delusions. Hiding encourages evil. It builds society, which skillfully lies right to your face as it steals your soul. It actually takes a great optimist to see a way out of that muck.

Book 16 - The Year of Chuck

n  “Just keep asking yourself: What would Jesus not do?”n

it's stupid but not the fun kind of stupid. more like the boring kind.... not even close to what i thought it was gonna be. it's not bad, just disappointing.
also i just found out that they turned this into a move. how did i miss it?

i didn't really understand how the fuck he makes money from Chocking but whatever i don't care. i can pretend that somehow he got money out of that. didn't bother me.

instead of making an analysis of Paradise Lost for uni i'm here reviewing Choke... who even cares...... i really wanna read Snuff but i know that i will hate it so i don't wanna spend money on it BUT i wanna experience it.

i read some negative reviews where people bitched about it being fucked up and gross. 1.ain't that bad u pussies. damn 2.what the fuck did u expect? it's obviously going to be something screwed up but he does warn u in the start. if u don't like vile shit why the fuck are u here? personally i expected it to be WAYYY darker and i blame the warning in the start and people telling others that it is extremely fucked up

3.5 ⭐️

This was unlike anything I’ve ever read before. Disturbing yet satisfying. Sick yet hilarious. Chuck is in a league of his own. This was my first read of his and won’t be my last.

Really enjoyed his writing style and the character build. Was thought provoking in its own unique way.

Excelenta, dar cu siguranta nu pentru toate gusturile.

Desi temele atinse sunt foarte serioase, au fost cateva scene ridicole atat de bine redate, incat am ras cu lacrimi.

"[...] Dupa care deschide televizorul, la un serial din ala siropos, stii tu, oameni obisnuiti care pretind c-ar fi neobisnuiti, cu probleme neobisnuite, si sunt priviti de oameni obisnuiti care vor sa uite de problemele lor obisnuite."

"- Generetia mea si toata mistocareala noastra nu fac lumea mai buna, spune ea. Ne petrecem atat de mult timp judecand ceea ce au creat altii, incat noi, la randul nostru, n-am mai ajuns sa cream decat foarte, foarte putin."

"Pentru ca nimic nu e la fel de perfect pe cat iti poti imagina.
Pentru ca numai ideile, conceptele, credintele si fanteziile intangibile dureaza. Pietrele se sfarama. Lemnul putrezeste. Oamenii, stii si tu doar, dau coltul."

"In faza in care suntem acum, in bezna si printre ruine, am putea construi chiar orice."

"პათეტიკურია ის, რომ ჩვენთვის გაუგებარი რაღაცების გარეშე ვერ ვძლებთ. ის, თუ რამდენად ვცდილობთ, ყველაფერი დავახარისხოთ, ახსნა მოვუძებნოთ და მოვშალოთ. მაშინაც კი, როცა ეს რაღაც სრულიად აუხსნელია."

Senza alcun filtro, Palahniuk ci sbatte in faccia le incongruenze e le brutture della vita che quotidianamente ciascuno di noi conduce. Il protagonista (così come tutti gli altri personaggi che gli ruotano intorno) non riesce a far finta che vada tutto bene, a rimuovere il disagio della civiltà (passatemi la citazione freudiana). Ma c’è molto di più: una Madre che ha cercato di plasmarlo secondo la sua distorta visione del mondo e che non ha esitato a usarlo per raggiungere i suoi obiettivi.
La trama da sola non giustifica le quattro stellette né sarebbe un buon motivo per leggere il libro.
Io ho trovato interessante il linguaggio, crudo ma (secondo me) non volgare, nel senso che le parole forti utilizzate non sono mai gratuite ma in perfetta sintonia con lo stato emotivo dei personaggi e con lo stile, totalmente lontano dal “politically correct”.
Un consiglio: evitate di farvi influenzare della quarta di copertina perché non è assolutamente rappresentativa della storia narrata.

So much better than 'Fight Club.' It's not as grotesque, but it's much more, oh, I don't know, how can I put this... fucked up. It's one those books that don't make any sense at all while you're reading it. Why are they doing that? Who the hell is she? But at the end of the novel, everything, everything comes together and it all makes sense. Plus, you will get one the most insane mind-fucks of all time IF you make it to the end. It was the last book to make gasp out loud and scream out, 'Holy shit! Did that just happen?!?!' I wish I wasn't in church when I finished the book.

Ogni tanto torno dai vecchi libri di Palahniuk per farmi prendere a pugni lo stomaco. I vecchi, perché su quelli nuovi non ci siamo. Per cui mi siedo, apro il libro e mi preparo ad esser preso a calci. Ogni volta che ne rileggo uno capisco quanto ami questo scrittore.

Chuck ti racconta cose che gia sai, ma a cui non avevi mai pensato. I suoi eroi, di eroico non hanno niente. La realtà ti viene scaraventata addosso e quando sei ormai nel bel mezzo della lettura lui continua a spingere sull’acceleratore. Tanto che tornare indietro o fermarsi diventa impossibile.

I suoi libri sono pieni di citazioni che vorresti dire ai tuoi figli per aprire loro gli occhi su come funziona il mondo, ma che allo stesso tempo gli farebbero cambiare idea per sempre su di te.

In questo libro il tema è la dipendenza dal sesso. Victor Mancini fa parte di uno di quei gruppi stile alcolisti anonimi in cui tutti cercano di disintossicarsi. «Ciao sono Victor, e sono un sex addict»

«Ciao Victor»

Una madre scellerata che lo rapisce dall’ennesima famiglia adottiva e l’adolescenza in assenza di un padre, fanno sì che Victor diventi quello che è. Tra una scopata e il suo lavoro nel 1700. L’autore ci racconta tutto, senza nessun tipo di filtro. Tra le sue visite in ospedale alla madre che sta morendo e la sua ennesima sveltina ovunque capiti, Victor si cerca simbolicamente un padre adottivo tramite un teatrino che dà il titolo al libro. Irriverente, grottesco e blasfemo, questa è la scrittura che piace a me.

Una volta mentre scorrevo le recensioni di Survivor ne trovai una di un utente inglese che criticava l’autore, in quanto secondo lui alla fine Palahniuk scrive sempre lo stesso libro. E io, in tutta onestà, sono d’accordo con lui.

Ma perché dovrebbe essere una cosa negativa?

Prendete le parole e i pensieri di Victor, e potete tranquillamente scambiarle con quelle di Tyler Durden, di Tender Branson, di Rant, e persino di Shannon McFarland. E’ vero, le storie hanno una struttura molto simile, si parte in medias res e il protagonista ci racconta in prima persona la sua storia assurda, piena di critica sociale e senza nessun tipo di filtro. Ma finché ogni storia è pazzesca e mi tiene incollata alle pagine, io continuerò a leggere.
E’ come se facessero una nuova stagione di Breaking Bad, se fosse di qualità, non ve la guardereste? Io penso proprio di sì.
Un gran peccato per gli ultimi lavori, dove il grottesco è troppo gratuito e lo stile non è più quello dei primi libri.

Chi è familiare alle mie recensioni sa che leggo per vedere altre sfumature della realtà, e con i suoi libri la cosa funziona. E’ per questo che torno spesso qui.

Mi siedo, apro le pagine e inizio a leggere. Mi preparo al gancio allo stomaco che anche se conosco la storia arriverà quando meno me l’aspetto. Lo faccio perché è quello che voglio, è quello di cui ho bisogno.

E sistematicamente, finisco per non rimanerne mai deluso.

Peace Off