كاتب عبقري، إذ تحدث عن كروموسومات الإنسان بطريقة قصصية، فكان حديثه مُركز على أحد جينات كل كروموسوم ليكتب تاريخاً ولو موجزاً له ولجيناته.
الاستفزاز في الترجمة أن المتجرم كان يكتب أحياناً الكلمات الانجليزية بأحرف عربية عن (DNA) يكتب دنا ! :/
/////
فيما يتعلق بالكتاب،، وبما أخذته من الكتاب.
لماذا سقطت النجمة الخامسة؟
بسبب الحديث عن نظرية التطور والداورينية "تباً له ولها" فحتى عقلي البشري -بعيداً عن البُعد الديني- يجعلني غير قادرة على استيعاب أنّ جدي كان بكتيريا فيما مضى، أو سمكة بزعانف.. أوشمبانزي أو غوريلا.
صحيح أنّ الكائنات الحية كلها جيناتها قريبة جداً مع بعضها مع اختلافات بسيطة جداً، ولكن بكل بساطة كلنا "نحن الكائنات الحية من أصغر بكتيريا إلى شجرة السرو غلى الإنسان وهلم جراً، كلنا من هذه الأرض طبيعي جداً جداً أن تتقارب جيناتنا (عندما تتجلى عبقريتي!) :D
~~~~~~
وُجدت في الكتاب معلومات لم أكن أعلمها، وما لم أقرأ هذا الكتاب لما علمتها ايضاً وكأنه مُلخص سريع لقصة الجينيوم البشري.هذه الكتب لا تُعلّم في الجامعة!

"دعنا نتخيل أن الجينيوم كتاب، هناك 23 فصلاً تسمى كروموسومات،
كل فصل يحوي آلافاً عديدة من القصص تسمى الجينات.
كل قصةقد صنعت من فقرات،تسمى إكسونات،تقطعها إعلانات تسمى إنترونات.
كل فقرة قد صنعت من كلمات تسمى كودونات
كل كلمة قد كتبت بحروف تسمى قواعد "

ولا اروع من هكذا تقديم..طريقة جميلة لتُدرس في المدرسة والجامعة !

وبما إن الهدف الرئيس للجينات هو اختزان وصفة لصنع البروتينا التي بدورها تصنع جسم الإنسان بالكامل تقريباً، فمن الطبيعي أن أي خلل في أي جين من شأنه أن يؤدي لخلل في تركيب الجسم سواء في خلية دم حمراء أو خلية جلدية أو أو..وهذا حسب موقع الجين بالنسبة للكروموسومات،وحسب أهميته .

يعد اكتشاف الجينيوم البشري أخطر اكتشافات القرن العشرين إن لم يكن في كل الألفية، يقول واطسن وكريك عن وصف للجينيوم البشري:

" حامضDNA
يحتوي شفرة مكتوبة بطول درجات سلم أنيق متشابك في لولب مزدوج، يمكن أن يطول إلى ما لانهاية.وهذه الشفرة تنسخ نفسها بواسطة انجذابتا كيماوية بين حروفها،وتعبر عن وصفات للبروتينات بواسطة قاموس للعبارات ما زال غير معروف يربط ال DNAبالبروتينات. "

شيء مُدهش آخر،

"الجينات امتدادات من ال DNA
تكوّن وصفة للبروتينات،إلا أن 97% من الجينيوم البشري لا تتألف مطلقاً من أي جينات حقيقية، بل تتألف من كيانات غريبة تسمى:جينات كاذبة،جينات كاذبة ارتجاعية،توابع،ترانسبوزونات..." وكلها معاً تسمى ب "ال DNA الأناني"
وهذا دي أن ايه اللغو أو الأناني هو أول جزء من الجينيوم يلاقي استخداماً عملياُ في الحياة اليومية، فهو قد أدى إلى بصمة ال DNA "

يقول البيولوجيين التطوريين المهتمين بالسلوك على وجه الخصوص:

"التطور الانتخابي الطبيعي لا يدور في أغلبه حول التنافس بين الأنواع، ولا التنافس بين المجموعات،ولا حتى التنافس بين الأفراد، وإنما يدور حول التنافس بين الجينات في الأفراد وحتى في المجتمعات"

بصراحة..أجدني شخصياً أميلُ لهذا القول، فجيناتنا،منذ بدء الخليقة وهي تسعى دائماً للتكيف على المصاب التي تحدث في البيئة المحيطة،فكم من طفرات كانت أسلم من الشكل الطبيعي؟! "هكذا كان استنتاجي والله أعلم "
~~~~~
مَن الذي يُديرنا ؟!


العقل والجسد والجينيوم تتماسك هي الثلاثة في رقصة واحدة.

ليس الواحد منا مخاً يدير الجسد بأن يشغل زر الهرمونات.كما أن المرء ليس جسداً يدير الجينيوم بأن يشغل زر مستقبلات الهرمون،وليس المرء جينوماً يدير المخ بأن يشغل زر الجينات التي تشغل زر الهرمونات، وإنما المرء كل هذا في وقت واحد.
حمداً لله أني قرأتُ الكتاب... لأعرف هذه المنظومة المعقدة !

ليس هذا فقط... "العامل النفسي يسبق العامل الجسدي، والعقل يسوق الجسد،الذي يسوق الجينيوم"

مما يعني أن البيئة المحيطة تُؤثر أولاً، حتى أنّ أغلب الامراض الجسدية ناتجة عن أمراض نفسية..
مثلاً " عوامل التوتر قصيرة المدى تسبب إفراز الأدرينالين والنورأدرينالين،فيزداد خفقان القلب وتبرد الأطراف،وهذا في حالات الطوارئ "الكر والفر". أما عوامل التوتر التي تبقى زمناً-فترة امتحانات لأسبوعين مثلا- أطول فهي تنشط مساراً مختلفاً ينتج عنه زيادة الكورتيزول على نحو بطيء لكنه اكثر استمرارية.وأحد تأثيرات زيادة الكروتيزول أنه يكبت فاعلية جهاز المناعة فهو يخفض من نشاط وعدد ومدى حياة الخلايا الليمفاوية."

مثال آخر : " الأفراد الذين كانوا يعيشون على مقربة من المفاعل النووري في جزيرة "ثري ميل" وقت وقوع حادثته،أصيبوا بحالات سرطان بعدها ب3 سنوات عددها اكثر من المتوقع: ولم يكن هذا بسبب الإشعاع فهم لم يتعرضوا له! وإنما كان بسبب ارتفاع مستويات الكورتيزول،مما قلل من درجة استجابتهم المناعية للخلايا السرطانية.

السلوك أبعد من أن يكون تحت رحمة بيولوجيتنا، في حين أنه كثيراً ما تكون بيولوجيتنا تحت رحمة سلوكنا. :)

"واقع الجينات والبيئات: متاهة من تفاعلات معقدة فيما بينها وليست بالحتمية ذات الاتجاه الواحد.السلوك الاجتماعي ليس بعض سلسلة خارجية من الأحداث تأخذ عقولنا وأجسادنا على حين غزة.وإنما هو جزء حميم من تركيبنا،وقد برمجت جيناتنا،لا لينتج عنها سلوك اجتماعي فحسب،وإنما ايضاً لتستجيب لهذا السلوك.

"من الممكن أن تُحَث الجينات على التغير بواسطة فعل واعٍ إرادي وبإرادة حرة."
فقد يؤدي تغير ثقافي إلى تغير تطوري بيولوجي،فعلى سبيل المثال وُجد أن من لديهم أغلى تكرارية لهضم الحليب حتى بعد الطفولة،هم من كان لديهم تاريخ رعوي،كسكان افريقيا الوسطى وغرب أفريقيا،والايرلنديون والتشيك والاسبان" لدرجة أنهم يعتبرون أبطال هضم الحليب في العرق البشري.

وفيما يتعلق بالعلاج الجيني، فقد رُفض بشدة ذات يوم، وكانت أول تجربة لعلاج جيني -بعد محاولات مستميتة- كان في سبتمبر عام 1990،لطفلة مريضة بمرض النقس الشديد للمناعة المشتركة،ولم يُعطِ شفاءا أكيداً وقتها، رغم أنه قد زاد من عدد خلايا الدم البيضاء.. لكن هذا لم يمنع عن الاستمرار في العلاج البروتيني "الذي يقضي بتناول البروتين الذي يُنتجه الجين المغلوط!"

اليوم... أعتقد أنهم قد بدأوا بالعلاج الجيني، يُقال ان الصين هي الرائدة في هذا المجال.

أخيراً.. كان للاستغلال السيء للعلم الورادة،مجيء علم تحسين النسل بطريقة جداً بشعة..حيث استغلته الدول لإبادة وتعقيم المجانين وضعاف العقول والخ الخ.. لئلا يتناسلوا ويجلبوا المزيد من الأبناء لهذا العالم.فالعديد من الدول سنّت التعقيم الإجباري، من بينها أمريكا، السويد، ألمانيا، الخ الخ.. ولكن بريطانيا ظلت ترفض هكذا مشاريع على الصعيد الحكومي رغم المحالاوت للبعض من جعله قانوناً.
المعارضون لهذه الفكرة، يقولون أنها حرية شخصية، ليس للدولة الحق أن تتدخل في جينات البشر.. وفي قرارااتهم.

ملحوظة// وجدتُ أن بريطانيا مُحافِظة جداً جداً، التطورات الوراثية والأبحاث التي تقوم على اختبارات ذكاء وتحسين نسل،كانت عادية جداً في أمريكا.في حين أن البريطانيين كانوا يعتبرونها شيئاً فيه غير مرغوب فيه.

"إنّ الجينيوم الذي نفك شفرته في هذا الجيل ليس سوى لقطة واحدة لوثيقة تتغير أبداً.فليس هناك وجود لأي طبعة نهائية من هذا الكتاب"

كالعادة تأتيني أفكار خلال القراءة، سرعان ما تتبخر بعد الانتهاء من القراءة.!

تجدون تلخيص للكتاب على قناتي في اليوتيوب : https://youtu.be/7kk01TKvX-0
المراجعة: ⏪⏬ يقول العلماء أنه علينا معرفة ما هو صغير جدا لنصل لفهم ما هو كبير جدا في هذا الكون. لهذا فإن فك شيفرة الجينوم كان حدثا عظيم في العالم أجمع و هذا الكتاب الموجه لغير المتخصصين. يشرح فيه الكاتب ما هي هذه الشيفرة و كيف تظهر رموزها في جسم الإنسان و حياته.
قُدم الكتاب في رونق جميل يحاكي الجينوم البشري و ذلك بتقسيم فصول الكتاب إلى 23 فصل عدد جينات الإنسان.
المثير للإنتباه هو الكم الهائل من المعلومات المقدمة في الكتاب فهي لا تقتصر على البيولوجيا فقط بل تقدم معلومات و ما يميزها هو القصص التي تبسط الفكرة المقدمة في كل فصل كالحديث عن الامراض و الأبحاث الجنائية و تصرفات الشخص و ميولاته و العديد من القصص ... يمكن للقارئ أن يتساءل لماذا يقدم لنا هذه القصص تجعلنا نبتعد عن أساس الكتاب.
رأيي الشخصي هو كون الكتاب للعامة فلو كان متخصص مركز فقط على ما هو بيولوجي لكان أكثر لأصحاب التخصص. إن المعلومات المقدمة هنا هي أساس علم الجينوم و ليست كلها، كما يتطرق لمواضيع تعتبر تبوهات كالمثلية الجنسية و النظرية الداروينية، يستدل بنتائج علمية و يطرح رأيه الشخصي في هذا المجال.
أحببت الكتاب و تعلمت منه الكثير. أنصح بقراءته قراءة متأنية و ذلك للفهم الجيد و الاستيعاب. ما أحببت أكثر هو حديثه عن التغيرات التي تطرأ على الجينات بسبب المؤرثات الطبيعية و تجلي عظمة الخالق في تلك الجينات التي تعرف أي بروتين تكون و أي وظيفة تقدم.
فسبحان من خلق الكون و سيره و خير الإنسان و يسره لفك شيفراته

عند النظر الى ما داخل اجسادنا وما يكونها وتحديدا الى تلك الجزيئات التي تكون الجينوم البشري ستجد في كل من تلك التفاصيل الصغيرة المختبأة في الأسفل حكاية مدهشة عن تاريخ جنسنا البشري وعلاقتنا بالطبيعة من حولنا، وستجد أيضا ما تبقى من آثار صراع طويل للبقاء سجلت أحداثه على أجزاء من الجينوم.

وفي قصة اكتشاف الجينوم كذلك قصة عن تطور آخر هو تطور العلم في العصر الحديث والأفكار البالية التي تمسك بها العلماء يوما ما ثم دفعتهم الاكتشافات الى القبول بالأفكار الجديدة التي أثبتت نفسها. في عرض رائع وشيق لتبدل الأفكار السائدة في المجتمع العلمي ومدى أهمية التواضع والانفتاح في مسيرة التطور البشري

Човешкото тяло е съставено от около 100 трилиона клетки, във вътрешността на всяко от които има ядро. Във всяко ядро има два пълни комплекта от човешкия ГЕНОМ (изключение правят само яйцеклетките и сперматозоидите, които имат по един комплект, и червените кръвни клетки, които нямат нито един). Единият комплект е дошъл от майката, а другият от бащата. Но какво е геном?

Представете си, че геномът е книга.
Тази книга съдържа 23 глави, наречени хромозоми.
Всяка глава (хромозома) съдържа хиляди истории, наречени гени.
Всяка дума е написана от букви, наречени бази. Буквите са само четири - А, Ц, Г, Т ( съответно аденин, цитозин, гуанин и тимин).

Вместо върху плоски хартиени страници, думите в генома са написани върху дълги вериги от захар и фосфат, наречени ДНК, към които базите са прикрепени като странични пръстени. Всяка хромозома представлява двойка много дълги молекули ДНК.


На практика ДНК представлява нещо като програма. Тя съдържа наставления по които се градят белтъци чрез РНК. Почти всичко в нашето тяло - от космите до хормоните - или е изградено от белтъци, или се прави с тяхна помощ. Тъй като става сложно, намерих едно добро видео в youtube, което добре обяснява функциите на ДНК и РНК:


Не е ли невероятно, че нашите гени са нещо като компютрите? Те съдържат кодове, програми, които определят това какви ще са ни цветовете на очите, косата, кожата, определят също пол, ръст, инстинкти и т.н. Всичко това е записано като "цифрова" информация, която лека полека ние започваме да проумяваме и разчитаме, а Мат Ридли си е поставил задачата да ни разходи и покаже някои от нещата на този удивителен свят. Той е подредил по големина всичките 23 хромозоми, които са характерни за всеки един от нас, и е разгледал по-интересните факти и истории, свързани с тях.


Гените ни могат да се разгледат и като своеобразни "фосили". Върху тях е записана нашата история. Маймуноподобните имат 24 хромозоми, а ние 23, като Хромозома 2 видимо се е сляла със следващата, затова е и по-голяма. Ние сме на 98% идентични с шимпанзетата, а на 97% с горилите. Това, което ни е дало предимство, е половото разделение на труда. Докато мъжките маймуните имат хареми, човекът се е насочил към моногамията. Като никой друг вид на планетата, ние сме създали уникално партньорство между половете. Жените събирали растителна храна и отглеждали малките, а мъжете се занимавали с лов и осигурявали храна с високо белтъчно съдържание. Ключът на нашия биологичен успех е разделението на труда, характерен за нашия вид, и това е което довело до развитието на технологиите.

Като споменах половете, Мат Ридли ни разказва и за тях. Хромозомите Х и Y определят пола на индивида. Всеки от нас наследява по една Х хромозома от майка си. Ако наследите Х хромозома от баща си, то вие ставате жена, а ако вземете Y хромозома - вие сте мъж. Понеже хромозомите са по двойки, съотношението е 3 към 1 в полза на Х хромозомата. Поради тази причина на Y ѝ се ��алага "да бяга и да се крие добре" (ах, тез лоши агресивни жени с техните хиксчета :P)

Ридли се опитва да ни обясни и редица редица социални въпроси свързани с гените: дали интелектът се наследява или придобива, дали предпочитанията на хомосексуалистите и лесбийските се дължат на гените, дали те имат нещо общо и с характера и поведението на дадена личност и т.н. Запознава ни и с много генетични болести, синдроми и дефекти, както и с това колко е важна генетиката днес (всеки от нас съдържа уникален баркод, който може да се установи дори от наш косъм или люспа кожа) за медицината, криминалистиката, ботаниката и т.н.

http://lammothsblog.blogspot.com/2012...

Keeping in mind that this book was written 20 years ago -which of course if a short life-span for literature, but a very long one for science - this is very well written, ingeniously presented and fun to engage with. I would definitely still recommend it, even if some of the scientific discussions inside are a little bit dated, because it offers a sound review of how we came to know what we do about genes and what exactly they are.

Fascinating, but dated now. I need to look for more recent books on the subject.

Do not waste your time reading this dreadful book!
It is outdated (1999) and with all the progress made in (epi)genetic research it does not make any sense to read this book.
It is also a tedious read and the writing is verbose, with the author grandstanding. The author wants you to think that he has the ultimate and final understanding of how the genome works. But this is just not the way science works!

Ridley takes on a number of controversial topics. These include the genome’s influence on intelligence, sexual orientation, personality and free will; genetically modified foods, eugenics and testing for incurable diseases. He explains how genes function, their structure, and how they shape our bodies and minds. The book was written in 1999 so some of it may be dated. Below are my notes.

Genes are turned on and off throughout our life often dependent on environmental factors. Some genes code for proteins but many are simply switches dictating when another gene will be active. A good example of this is asthma driven by a variety of genes in different combinations all dependent on environmental stimulus. Huntington’s disease is an example of a genetic defect that doesn’t show up until late in life.

Every cell contains a complete set of genes. This is evident in the growth of a fertilized egg. It grows into a blob and then differentiates. There is no central control. Each cell independently knows where it should go, what it should become. Specialized developmental genes turn on and off at each step often repeating the processes of our evolutionary ancestors. That we are self-assembled from a single cell is perhaps the most remarkable feat in genetics.

In some sense the cells of the body act like a colony of ants or bees. Each has a specialized role and each may sacrifice itself for the good of the others, but not always. In cancer, cells have gone awry and there are tumor suppressor genes to take care of them. One is the well-known P.53 gene. However it too can become mutated and ineffective and virulent cancer results.

Genes can be imprinted from their source, either paternal or maternal. Paternal and maternal genes may have distinct roles. Some areas of brain development come from the father’s genes, other areas from the mother’s. It is not an equal or random mix. Also just as physical sex is determined by genes so are many of the attitudes consistent with that sex. Girls like dolls and boys like trucks, not just because of their upbringing, but because it is in their genes

Two ways genes affect personality and behavior are through the production of dopamine and serotonin and their receptors. An extreme shortage of dopamine causes Parkinson’s, an extreme over abundance, schizophrenia. Dopamine is important to feeling pleasure. Many addictive drugs increase dopamine levels. People with fewer dopamine receptors take more risks. They need more stimulation to feel pleasure and thus have more adventurous personalities. Serotonin is a similar brain chemical that when very low can lead to impulsiveness and when very high lead to OCD. Increasing serotonin levels leads to a pleasure response. One way to increase serotonin is to increase insulin levels thus eating a bag of chocolate chip cookies can do the trick.

Perhaps the most controversial area of genetics is its relationship to intelligence. The issue is especially problematic since no one can really define intelligence. IQ is a notoriously deficient indicator. But the discussion persists particularly with respect to race so here is the author’s take. Whatever IQ measures, it is 50% heritable. The rest is due to the environment including time spent in the womb, time at home, time at school and with peers. Blacks do score lower on IQ tests than whites, but to conclude that this is due to genes is fallacious. There is no evidence showing the difference is due to heritability and in fact blacks raised among whites perform just as well as whites on IQ tests.

Taking on another controversy, Ridley cites studies indicating sexual orientation is 50% due to genes. A male child is much more likely to be gay if the mother’s brother is. Another factor in males according to Ridley is birth order. The more elder brothers the more probable a child is gay. This is likely due to antigens produced by three genes on the Y chromosome. Only males have the Y chromosome. These three genes are similar to one that codes a protein essential to masculinize the brain. The mother may build up an immune response to the antigens increasing with each successive male child. Genes responsible for genital development are not affected.

How much of our behavior is hard wired? What is learned and subject to free choice and what is due to instinct? Language provides a good example of how both factors are at play. We learn language, hundreds of different ones, but their grammar is remarkably similar. People, particularly in childhood, have an instinct for grammar, an inherent ability to arrange words in a meaningful way. This ability diminishes after childhood making learning second languages harder.

Who is in charge: the genes, the body or the mind? In fact it is chaos as each impacts the other. Genes predispose our behavior, but environmental factors activate genes. Take stress which causes the hormone cortisol to be produced. The mind becomes anxious, say because of an impending exam, and this causes the body to release the hormone cortisol. Cortisol switches on many genes in cells with receptors to it. Some of these genes dim down the immune system leaving us more vulnerable to infection. The feeling of stress can depend on our outlook, but the release of cortisol is an involuntary response by the body. Constant release of cortisol can lead to heart disease. Those who lack control over their life by being at the bottom of the economic pecking order suffer more from heart disease than those at the top.

Do we have free will? The author believes genes predispose us to behaviors but we are still free to make choices. If a gene gives us an unhealthy craving for sweets we can still choose to overcome it, perhaps with the help of another gene that makes us want to look good or enjoy good health. Ridley attacks those who replace genetic determinism with social determinism. He points to the belief that children grow up to be child abusers because they were abused. Ridley says none of the studies supporting this have controlled for genetic influences, that the child of an abuser would have the same genetic disposition to be an abuser. He cites studies comparing the disparate outcomes of biological and adopted children of abusers to make his case.

Genetically modified food has become very controversial despite many benefits. Partly this is for agricultural practices that some modifications encourage such as increased pesticide use. On the other hand increased productivity and nutrition can save many lives particularly in developing countries. Modified animals such as chimeric mice facilitate the testing of human genes to find out how they work. This can lead to new disease treatments which may be quite traditional such as altered diet.

Would you want to be tested for an incurable disease? Huntington’s patients face this choice and soon Alzheimer’s patients may as well. Genetic screening is also a controversial issue because of the potential inappropriate use of information by insurance companies and employers.

Eugenics gained steam in the early twentieth century. The US and many European countries sterilized the “feeble minded.” The idea was endorsed by prominent politicians and members of the scientific community. Sweden sterilized 60,000. Germany sterilized 400,000 of its psychiatric patients. It subsequently murdered 70,000 of them to provide beds for wounded soldiers in WWII. The German scenario did serve to wake up the rest of the world to eugenics’ end game. People were seen as cattle. There is no more appalling example of the misuse of science.

If these topics catch your interest, it would be well worth your time to read the book. Ridley keeps the technical stuff to a minimum and has an engaging style. He also stakes out his own point of view on some controversial issues which encourages you to think through how you feel.

I recently read two other books on the human genome: Siddhartha Mukherjee's The Gene: An Intimate History and Sam Kean's The Violinist's Thumb: And Other Lost Tales of Love, War, and Genius, as Written by Our Genetic Code.

I expected there to be a bit of overlap between them, but I actually found them each to be very different. Mukherjee and Kean focus a lot on the history, while Ridley stays more on the science and less about the history. Kean is a great storyteller, while Mukherjee tries hard to make a grand philosophical message, which falls flat, in my opinion, compared to Ridley.

As for the science, much of it seemed outdated, this book being almost two decades old, and the field of human genetics so quickly changing. Most of the sources are academic papers or articles, and the popular books and textbooks referenced are mostly outdated. However, based what I learned in Muckerjee's book, most of the science in Ridley still seems valid.

I'll admit that the real reason I picked this one up was to read Ridley's political views, and in that, he does not fail. The thrust of Ridley's political philosophy is in complex systems control is not centralized but distributed - a view I fully subscribe to. And this is not only true for biology, but for economics and government too. Ridley makes this very clear and convincing in several places in the book. I'd really like to read his other book - The Evolution of Everything: How New Ideas Emerge, where he expands on this greatly.

Ridley delves into other contentious political topics as well, such as media hysteria over Mad Cow Disease, eugenics, genetic screening, sex, evolutionary psychology, and luddism. Ridley has a unique, but extremely compelling views on all these topics, and that's where this book really shines. One of the points Ridley quite clearly makes in a couple of places is that your genes belong to you alone, and you alone have the right to decide who you want to share it with. However, you really have to wait for the last few chapters of the book for his to really get started.

Overall, this book is a great addition to the popular literature on genetics. Despite being almost two decades old, the science is still fresh, and the political angle is something you won't get from any other author is such compelling a manner.

A good read overall. Some things were out of date. Interesting concept and information. The condescending tone (especially towards religious people) was off-putting. I've news, Matt Ridley: many life scientists, myself included, believe in God, creation, evolution and genes. All at the same time.

Certainly did not comprehend every description of the genetic code and biological functions within, but this was fascinating nonetheless.

The book devotes one chapter to each pair of human chromosomes. Since one (unnumbered) chapter is required to discuss the sex chromosomes, the final chapter is number 22.

It discusses various ways in which genes affect human life, from physiology to disease and behavior. The book covers the history of genetics, including Mendelian inheritance, eugenics, James D. Watson and Francis Crick, nature versus nurture and genetic engineering.

A great read!