ONE OF THE BOOKS OF MY LIFE .
AN ALMOST UNBEARABLY PERSONAL AND EMOTIONALLY CHALLENGING READING EXPERIENCE.

Rimbaud bol zázrak a stal sa vďaka svojmu zvláštne smerovanému životu archetypom.
Túto knihu som si kúpil impulzívne, mám rád Henryho Millera a Rimbaud je fenomén, preto ma po prvé zaujímalo, ako o ňom bude písať, po druhé bola to knižka s najkrajším obalom čo som videl na pulte, po tretie vydalo ju vydavateľstvo Dauphin, ktoré vydáva skoro samú dobrú literatúru preloženú z francúžštiny a po štvrté tá príjemná knižka s Millerovým menom na červenej obálke, vzbudzovalo tou svojou červenosťou provokáciu a prísľub nekonvenčných myšlienok.
Všetko sa splnilo.
Kniha narába v zásade s dvoma premisami: prvou je spojenie životnej skúsenosti autora so životnou cestou Rimbauda. Miller je príjemne osobný. Nepíše rigorózne, hoci používa veľké množstvo citátov, obracia témy z rôznych strán, často si protirečí, aby potom mohol nájsť vyústenie myšlienky. Tie sú často na pomedzí medzi oslavou a pochybovaním, alebo medzi extatickými vyhláseniami o genialite a priznávaním úpadku, "ľudským, príliš ľudským".

Slabou stránkou diela je jeho repetitívnosť, často sa v motívoch vracia k rovnakým udalostiam, nanovo sa na ne pozrie a hodnotí, druhá polka knihy sa preto číta trochu zdĺhavo.

Napriek tomu je Miller ako vždy majster pointy. Jeho vety sú nabité snahou pochopiť a sprostredkovať,

Rimbaudov život vidí v kontexte svojej životnej skúsenosti a neustále prepájanie nás baví práve z dôvodu, že nás baví dozvedať sa detaily (naozaj zaujímavé detaily) zo života oboch osobností.
Dalo by sa povedať, že ak by takúto "štúdiu" písal s podobným prístupom niekto iný, považovali by sme to za opovážlivé, a možno aj megalomanské. A nudné.

Druhou premisou je hľadanie zmyslu archetypu života umelca. Miller tu rozvedie paralelu R. a Ikara, skúma miesto človeka v spoločnosti, navrhuje svoju vlastnú propozíciu vzťahu vžbury a konformonosti ako hlavný problém - R. bol vzbúrenec, ktorý sa v druhej polke svojho života utihol do dobrovoľnoho vyhnanstva na púšť. Opustil nielen písanie ale celý svoj rebelský postoj. Túto záhadu obracia z každej strany Miller od začiatku po koniec knihy.

Nebudem sem vkladať konkrétne citáty, bolo by ich veľa, knižku som čítal s ceruzkou v ruke a až priveľkakrát ma inšpirovali veci, verše a často len samotné vety, ktoré R. vyslovi. Mladý, osemnásťročný prakticky končí svoju kariéru básnika, všetko podstatné už napísal a veci, ktoré vyslovuje ako odpoveď na tázku v liste či zaznamenané veci v rozhovore sú rovnakými perlami ako akýkoľvek kúsok jeho básne. Potom ďaľších 18 rokov žije vo vyhnanstve. Tu sa Miller snaží odhaliť tajomstvo jeho archetypu: v čom spočíva jeho prekliatie, jeho postihnutie, jeho zvláštny životný príklad, respektíve anti-príklad?

Je to knižka ktorá asi nebaví každého. Mňa bavila hlavne zato, že skúma podobné témy o aké sa sám zaujímam: ľudský život v dobe, v čase, (ne)možnosť existencie úplnej premeny človeka a tak ďalej.

Keďže nechcem skončiť review slovami a tak ďalej, končím to tu. :)

Pure inspiration. Henry Miller discussing the issues of the natural artist using Arthur Rimbaud's life as the example.

كتابٌ عميق في تحليلاته لحياة رامبو، دقيقٌ وجريءٌ في مواجهة كينونة الشاعر ومهمته ورسالته في الحياة

أيها الشعراء اقرؤوه!

Quite stupid, actually. Though I like the author and much of his writing, this supposed to be "study" of the poet Rimbaud is mainly about the writer Miller, his obsessions, his discomforts, etc. If you dismiss all this, it is again a good Miller-read, for al the wittiness, the good lines, the conceitednes... But for Rimbaud we have to look for other sources.

Uno de los más apasionantes estudios sobre la figura de Rimbaud con el que me he topado hasta ahora. Miller no intenta explicar el genio y el actuar del joven poeta porque lo comprende a fondo; entiende su hastío, su ira hacia Occidente, su odio hacia la madre y el orden porque lo comparte. Comprende incluso el pasaje que más desconcierto ha causado en todos los lectores y estudiosos de Rimbaud: su abandono de la poesía. Lo entiende y delicita a Arthur por tener las agallas suficientes para hacer eso que tantos de nosotros - incluido el mismo Miller - ha querido hacer sin atreverse: mandarlo todo al diablo, hacerle una seña obscena a nuestra civilización y partir en busca de la "vida verdera"
En Rimbaud, Miller ve la conjunción de dos tiempos: el antiguo - tiempo de los asesinos que, por desgracia, es aún el nuestro - y el moderno, donde una vez zanjadas las contradicciones entre el individuo y la colectividad, el ser humano conocerá su verdadero esplendor.

Frases memorables:

"El estado y la condición del poeta revela, sin lugar a dudas, el verdadero estado de la vitalidad de un pueblo. En China, Japón, África y la India, la poesía es aún indestructible." (p.9)

"Vivimos enteramente en el pasado, nutridos de pensamientos muertos, de credos muertos, de ciencias muertas. Es el pasado, no el futuro, lo que nos devora. El futuro siempre ha pertenecido y pertenecerá al poeta." (p. 11)

"El hombre nuevo se encontrará a sí mismo sólo cuando haya cesado la pugna entre la colectividad y el individiduo. Entonces veremos al tipo humano en todo su esplendor." (p. 16)

"Todo escritor crea algunos pasajes obsesionantes, ciertas frases memorables, pero en Rimbaud son incontables, están en todas las páginas, como gemas caídas de un cofre saqueado." (p. 24)

"Creo que nuestra tarea futura consiste en explorar los dominios del mal hasta que no quede en pie ni pizca de misterio. Descubriremos las amargas raíces de la belleza, aceptaremos la raíz y la flor, la hoja y el brote. Ya no podemos resistir al mal; debemos aceptarlo." (p. 35)

"Así, o renunciamos como él a todo cuanto nuestra civilización a representado hasta hoy y tratamos de empezar de nuevo, o la destruimos con nuestras propias manos." (p. 35)

"¿Cuál es la principal emoción que inspiran actualmente nuestros grandes descubrimientos? El espanto. Poseemos el conocimiento sin la sabiduría, la comodidad sin la seguridad, la creencia sin fe. La poesía de la vida se expresa en fórmulas matemáticas, físicas o químicas [...] El mundo se ha convertido en número. La dicotomía moral, como todas las dicotomías, a fracasado. Ésta es la era del cambio y del riesgo; la gran deriva ha comenzado [...]
Todo lo hemos trastocado y nadie sabe dónde ni cómo hallar la llave de control. Los frenos están ahí, pero ¿funcionan? Sabemos que no. El demonio está en libertad [...] Esta es la edad del poder puro y simple. Se trata ahora del cielo o el infierno; ya no hay alternativa; y según todos los indicios, elegiremos el infierno." (p. 36)

"Nunca hemos pensado el poder desde el punto de vista del bien; siempre lo hemos hecho desde el punto de vista del mal. Nada hay de misterioso en la energía del átomo; el misterio está en el corazón humano. El descubrimiento de la energía atómica está sincronizado con el descubrimiento de que nunca podremos volver a confiar los unos en los otros [...] la pérdida de fe es universal. Hasta Dios es impotente para evitarlo. Hemos puesto toda nuestra fe en la bomba y es la bomba la que responderá a nuestras plegarias." (p. 37)

"Hemos alcanzado el último estadio del egotismo, del estado atómico del ser. Vamos a hacernos añicos. Estamos preparando la muerte del pequeño yo para que pueda emerger el verdadero." (p.38)

"¿Qué artista del lenguaje ha sabido conmover recientemente al mundo como lo ha hecho Hitler? ¿Algún poema ha sacudido a la humanidad como la bomba atómica?" (p. 39)

Well... I laid hand on this book because I was expecting a sort of reflection on Rimbaud's poetry, secondly because I thought the author was Arthur Miller; whereas somewhere after fifty pages I figured it was someone else... So I felt a bit stupid too!
Anyway, the book is not a reflection on Rimbaud... It's a self-reflection facing Rimbaud and to some extent going through what Rimbaud has been (living a bohemian life, moving overseas, etc)
The text has some fascinating moments whereas it is at times repetitive or even boring; it is a bit egomaniac too... I mean, let's face it: Rimbaud left France and moved to Africa where he lived in harsh and brutal conditions whereas Miller left the US for Europe, where he lived a privileged life in elite and snobbish Parisian hangouts, so parallelizing these experiences is a bit of self-overestimating!

The whole of this book captivates Rimbaud perfectly down to some most microscopic conclusions concerning the very poet’s purpose, power, intentions. Henry Miller does perfect justice to my most favorite poet ever, by describing in great detail the way in which Rimbaud himself might have described us his own heart & soul in attempts of explaining his truth to such a messy, no-good-place-for-the-poet world. Much like Miller & all born poets, artists, creatives of the world, I resonate with the lingering theme that even Rimbaud touched on of feeling too divine, separate, apart from this world & not belonging. To be in this world, but not of it. Henry Miller touches on different themes that Rimbaud’s life portrayed, & how much they have mirrored his own trials & triumphs, & as with all other poets, dreamers, angels of the fallen world, this book is close to being something like a friend who understands & says you are not alone. Keep shining your light on the dark world, by pen, by brush, by your dreams. The world is crumbling for lack of Rimbauds. If you ever were mesmerized by this gorgeous poet, Henry Miller adds an enlightening glaze over Arthur Rimbaud’s intriguing life, poetic powers, & the message he carved onto the world whether knowingly or not, to be the Seer! & be the born poet. Just as in Rimbaud’s ‘Seer’ manifesto, this book is a call to awaken us, the poets, the artists, the dreamers, to persist, to hold up the world, as we are a dying out breed, but a gravely necessary one.

So. I've never read Rimbaud. I only know something about his life because I've seen that movie with Leonardo DiCaprio. And that's it. But I've heard a lot of people talking about this essay by Henry Miller so I thought, fuck it, I'm gonna give it a try. And now, I can definitely say that it has been one of my best decisions ever. This book is not really about Rimbaud; yes, it is totally based on his figure, but you can enjoy it even if your knowledge of his work is poor. That's because Miller "uses" Rimbaud to talk about his own life, his own approach to reality and to society, and he talks about a great amount of things in the space of 100 pages only. In every page I found something that I could relate to. It's amazing. And it's full of memorable quotes. I have read a lot of different essays about writers and artists in my life, and I didn't really enjoy all of them (except the essay about Poe that Baudelaire wrote - that was really beautiful) but this one is really amazing. That's one of those books everyone should read in his life.

An amazing essay about Rimbaud's giving up art and how, in general, people have given up on life and are the living dead. I would say especially under G.W. Bush! In general, about how society is crushing to individuality and what potential we have to create a society beyond our dreams.

Not completely sure what I think of this. At times Miller's overly ecstatic and it's a turnoff, but it is an interesting look into an enigmatic artist read by another artist. He theorizes about what may Rimbaud may have been leading towards had he not died. Not very long, I should just finish it.

it doesn't necessarily deserve more than the 3 stars i have given it, nevertheless there is something extremely compelling about Miller's prose. his analysis of Rimbaud
progresses by a comparison of the parallels with his own life- so you learn more about Miller than anything else. But i suppose you'd all expect this since it's Miller!