Luego de La casa de los espíritus y Paula, no he podido conectarme plenamente con Isabel Allende. Escribe muy bien, describe con habilidad a sus personajes, pero quizás abusa de esa necesidad de cerrar con finales felices y resolver la vida en modo rosa de cada uno de los personajes que retrata en sus historias, y este libro no es la excepción.

Es entretenido, pero no es una lectura imprescindible.

بين الرحلات الزمنية والمكانية, وبين التنقل والثبات, وبين التغيير والاستيطان, تخط ايرابيل الليندي روايتها "الخطة اللانهائية" في سردية تعودنا عليها في كتاباتها دوما.
تتصف الرواية بطابعا سرديا لجيلين من عائلة ريفز الأمريكية وما يحيط بهذه العائلة من شبكات تواصل اجتماعية عبر رحيلهم المتكرر إلى ثباتهم واستيطانهم في الولاية الأمريكية كاليفورنيا فيما بعد الحرب العالمية الثانية.
ففي بداية توصف بالواقعية وفي ذلك تغير بطرق سردية ايزابيل الليندي لأدبها والذي اتصف بالواقعية السحرية كما في "بيت الأرواح". تبدأ روايتها بالحديث عن عائلة ريفز المتنقلة متقدمة بالوالد الذي يصيغ خطبه الدينية على أنها الخطة اللانهائية, ما تلبث العائلة أن تستقر لاحقا في باريو بسبب مرض الأب ريفز. هنا تبدأ الليندي بإلقاء الضوء على المجتمعات اللاتينية في الولايات المتحدة الامريكية عبر علاقات العائلة ريفز وابنها بشكل خاص غريغوري مع الحي اللاتيني وعلاقات جيرانهم بهم عائلة موراليس وابنتهم كارمن مع غريغوري في مزاوجة صورية للتمازج الأمريكي اللاتيني في صياغة مجتمعات الولايات المتحدة الأمريكية.
تركز الرواية لاحقا على كل من غريغوري وكارمن بشكل منفصل في طريقتهم في شق حياتهم في الولايات المتحدة الامريكية والصعوبات والتحديات التي سيلقاها كلاهما كأبيض ولاتينية في هذه المجتمعات خلال رحلتهم في بحثهم عن الذات التي ستؤطر بالعديد من الإشكاليات الاجتماعية وفي مقدمتها العنصرية بكافة أشكالها في الولايات المتحدة الأمريكية.
وفي القسم الأهم في الرواية تبدأ ايزابيل الليندي بإسقاط الصورة مرة أخرى على حرب الفييتنام من خلال ذهاب بطل الرواية غريغوري ريفز إلى الحرب. هنا نقرأ القسم الأجمل في الرواية, فمناجاة غريغوري الدائمة مع نفسه -والتي دائما ما تنتقل خلالها الليندي من الراوي الأول إلى ذات غريغوري- تظهر لنا وحشية النفس الإنسانية في سبيل البقاء في حرب مجنونة تكون الديمقراطية الكبرى فيها للطلقة: "لكننا جميعا في المعركة متساوون, لا يهم الماضي, والطلقة هي التجربة الديمقراطية الكبرى. لسنا أفرادا, نحن في هذا المسرح المأساوي آلات في خدمة الوطن الخراء. بفعل الواحد منا أي شيء كي يبقى حيا, أشعر بالراحة حين أقتل لأنني أبقى حيا هذه المرة على الأقل."
في هذه المناجاة المؤلمة لغريغوري تتجسد كل مآسي الحروب عبر التاريخ البشري لهذه الحضارة الواعية الملعونة, البقاء هو كلمة السر لأولئك الجنود الذين يحملون البنادق مواجهين بعضهم البعض, الانحطاط الانساني للحضارة في أبهى صورها.
تحمل هذه الرواية في ثناياها عبق الرائحة اللاتينية المختلطة مع أرض العم توم, هذه الثنائية التي قليلا ما يلقى الضوء عليها, حيث أن التركيز دوما كان نحو الأمريكان من اصل افريقي وما يعانوه من تمييز عنصري, ولكن اللاتينيون أيضا يحملون في تاريخهم في ذلك البلد مآسي عنصرية لم يسلط الضوء عليها بشكل كاف, هنا تأتي ايزابيل الليندي لتشكل لنا ثنائية الأبيض-اللاتيني وتقدمه في هذه الرواية الفريدة من نوعها والجميلة في تفاصيلها ومشاكل بطليها الجمة.

3.5

Really 3.5.

I feel really bad giving one of Allende's books less than 4 stars. Her writing is spellbinding. And largely, this book is no exception. She can transport the reader wherever she wants to take them and in this book that is many places and times. From the L.A. post-WWII barrio, to 60s San Francisco, and Vietnam battlefields and villages. These were so well-drawn it was hard to believe that she had not served in Vietnam or lived in California until the late 80s. But when she moves to the later years of the book those descriptions just flattened out.

Being somewhat baffled by this and by the ending, I needed to do some research before writing a review. Her daughter, aged 28, died in December 1993. Allende had spent much time that previous year with her. I am surmising that she was also writing this book during that time because "Infinite Plan" was published in 1994. Though I only read the headlines of magazine and newspaper reviews in Proquest it appears that the book did not receive lavish praise. This is the second book I've read this month (Alex and Me) that I found tarnished by the author's grief. So, if you're in grief and trying to write your great book, please, put it in a locked drawer, give the key to a friend, and focus on healing!

Because it shows. This is a complex book that required the author's full attention. It is a life saga with many characters - and if you read the book, keep track of them because they all surface again at some point. The book spans 40 years and the many twists and turns of one man's life, with asides into the lives of his close acquaintances who meander into and out of one another's lives at the most unexpected times. Likewise for plot lines. Have you ever had someone offer you a sweet treat and then tease you by pulling it back an inch every time you keep grasp for it? That was how this felt.

Indefinite Plan is unlike other Allende I've read in two other ways. There is less magical realism than in her earlier works and this book tells a man's life. The tense switches back and forth from his first-person POV and an unnamed third-person narrator. I so wish this narrator (I believe it was Reeves' 3rd wife) had been introduced! In her own life Allende had also married her second husband about 2 years before this book came out. Like the main character, her husband was a California lawyer. Incidentally, her daughter was a psychiatrist and a psychiatrist in the second half of the book does a miraculous job of intervening in Gregory Reeves' life. I wonder if writing this male (pseudo-husband) character provided a distraction from the emotional weight she was experiencing as a mother of a seriously ill daughter.

All that said, there is a lot that truly works in this book. I was entranced by Reeves' childhood. He was white and poor, an outcast in L.A.'s Hispanic barrio. It's a story of rags to riches, of class and race. Of a failed educational system. It's a story of the devastating impact of the Vietnam War upon a generation of young men and of the 60s generation with morals run amuck. It's a story of the financial irresponsibility of the 80s. And in the end, our hero finally learns that only after years of painful therapy is he able to understand himself and face down his inner pain and conflict and move on.

I do not for a minute regret reading this book. It is the fourth Allende I've read (House of Spirts, Eva Luna, Daughter of Fortune) and I intend to read more. Yes, it's flawed and not the place to begin with her. But even at her least accomplished, she is still several heads above the pack.

ليس لأنها روائيتي المفضلة...ولا لأنني من معجبيها...بل لأنها استثنائية في كل ما تكتب...مهما تفاوتت درجة استمتاعي برواياتها


الرحلة برفقة الليندي تتخذ طابعا مميزا...فأستعد لها بكل حواسي...لأن الكثير من روحها يتدفق عبر حروف رواياتها...وتفرض عليك أجواءها...وتجعلك بكامل إرادتك تنقاد لأحداثها...بل وتنثر فيها شيئا من حياتها.
الخطة النهائية...خطة غريغوري التي اقتنع بضرورتها...فروت لنا الليندي حياته وحياة المهاجرين المكسيكيين أمثاله إلى أمريكا...ورصدت تفاصيل كثيرة خلال ستة عقود من حياتهم...وعرضت للكثير من المشاعر الغريبة والمتداخلة التي عايشها غريغوري وهو يواجه تلك التحديات...وضمنتها قصة حياة زوجها الروائي ويليم غوردون


وأنهتها بــ:
"ما تبقى تعرفينه، لأننا عشناه معا. في الليلة التي تعارفنا فيها طلبتِ مني أن أحكي لك حياتي. حذرتك، إنها طويلة. قلتِ: لا هم، لدي متسع كبير من الوقت. دون أن تدركي الورطة التي تدخلينها بهذه الخطة اللانهائية"


وأي ورطة تدخلنا الليندي إليها مع كل رواية!!!0

Isabel Allende has been high on my list of writers to check out. The film adaptation of her novel House of Spirits knocked me out, so I thought it was reasonable to expect great writing from her in general. Silly me. The Infinite Plan has neither great writing nor a great story concept; in fact, I'd be hard-pressed to summarize a storyline at all. Character development is limited to characters getting older and having fairly predictable things happen to them, with little conversation or introspection to engage the reader in following their progression with enthusiasm or even mild curiousity. Too much is told, while nearly nothing is shown. Is my disappointment obvious? I mean, beyond the fact that it took me two months to finish reading this book, have I adequately expressed how not-great it is?

Entretenida y realista

Simplemente entretenido, una lectura muy extensa (y algo pesada en mi opinión).

Sicuramente il libro che ho amato di più di Isabel Allende, una storia meravigliosa ,sospesa tra sogno e realtà ,personaggi come sempre molto forti e ben delineati.

Allende should stick to her mystical romanticism which she writes "without thinking." This new style of writing her first wholly American novel in a masculine voice feels remote and reads like a newspaper article. While it is semi biographical about her husband, it still reads dry and impersonal with two page paragraphs and stylized characters.

"لا تفتقر حياتي إلى الدراما، لدي فائض من مواد السيرك للكتابة ��نها".
بهذه العبارة تبدأ ايزابيل الليندي كتابها حصيلة الأيام وهو الجزء الثاني من مذكراتها التي بدأتها في كتاب باولا وفي مكان آخر من الكتاب تقول :

"وقد تواصلت الميلودراما العائلية، لحسن الحظ، وإلاّ عن أية شياطين كنت سأكتب".
ومن هذا المنطلق يمكنك أن تتفهم كيف نسجت من قصة حياة زوجها المحامي ويليم غوردون هذه الرواية البديعة لتخلق شخصية غريغوري ريفز واحدة من أجمل الشخصيات التي أبداعتها الفاتنة ايزابيل. ومعها أيضا شخصية كارمن موراليس الساحرة والتي لا تختلف كثيرا عن أولغا صديقة ايزابيل الأثيرة وصانعة المجوهرات التي ذكرتها في سيرتها الذاتية.
to be reviewed

Πριν από 4-5 χρόνια διάβασα σε κοντινές μεταξύ τους χρονικές αποστάσεις, επτά βιβλία της Αλιέντε. Το 《Επουράνιο σχέδιο》για κάποιο λόγο που δεν μπορούσα να προσδιορίσω, το είχα παρατήσει γύρω στην εκατοστή σελίδα και αποφάσισα ότι δεν είχε έρθει η ώρα του.
Καιρό μετά κι αφού το διάβασα, νομίζω πως αυτό που έλειπε από αυτό το βιβλίο ήταν ψυχή, ήταν σαν να μην ήταν ο εαυτός της η συγγραφέας. Διάφορα πράγματα που τη χαρακτηρίζουν, όπως ο μαγικός ρεαλισμός, η γυναίκα πρωταγωνίστρια ή τα πολύ ξεχωριστά δευτερεύοντα πρόσωπα, έλειπαν από εδώ.
Συγγραφικά, θεωρώ ότι δεν της βγήκε σε καλό να γράψει για τη ζωή του άντρα της. Οι υπόλοιποι χαρακτήρες μένουν λίγο στο περιθώριο, κι αυτός σε κάποια σημεία γίνεται υπερβολικά αντιπαθής, παρόλο που αναφέρονται πολλά για τα δύσκολα παιδικά του χρόνια. Έχω λατρέψει ήρωες-καθικάκια, που μπροστά τους ο Ρηβς είναι άγιος, αλλά νομίζω ότι στο να μην τον συμπαθήσω, συνέβαλε πιο πολύ η μονόπλευρη μάτια της Αλιέντε και η υποβόσκουσα επιείκεια της προς αυτόν, πάρα τα ίδια τα σφάλματα του ήρωα. Ειδικά ο τρόπος που περιέγραφε τη κομπάρσα σχέση του με τα παιδιά του, τα οποία παρουσίαζε ως απόμακρα ή άτακτα ή ως κλώνους του Κέβιν από το "Πρέπει να μιλήσουμε για τον Κέβιν" και όχι ως εγκαταλελειμμένα πλάσματα (όχι μόνο από τις 《ανοικοκύρευτες...》μανάδες τους αλλά και από τον πατέρα τους), με εκνεύρισε πολύ. Με έκανε ακόμα να αναρωτηθώ αν ο ήρωας ήταν αποκλειστικά προϊόν μυθοπλασίας, αν θα τον συμπαθούσα περισσότερο.
Δεν μπορώ φυσικά να αγνοήσω τη μαγεία της γραφής της, η οποία πάλι μετά από χρόνια μπορεί και με μαγνητίζει. Ο λόγος της είναι σαν ζωντανός οργανισμός που τρέχει τρέχει και δεν τον σταματά τίποτα, έχει πανίσχυρη ροή και τελικά πάντα κρατά τα βιβλία της σε ένα επίπεδο. Το 《Επουράνιο σχέδιο》 είναι ένα καλό βιβλίο, όχι όμως αντιπροσωπευτικό της συγγραφικής της δύναμης. ❣