What drew me to this series was science and there is little of that in this book, and I’m finding myself more and more lost in the setting. The end of this book is not rewarding for the effort to keep-up with the going-no-where plot. Jack was enjoyable but on the whole that did not save this book for me.

Hilarious!

Much more a "rattling good yarn" than the first in the series but still laced with lessons in the history of Europe and of finance. Funny, bawdy, and delightful.

Where Quicksilver was about about taking one step forward in the name of science, King of the Vagabonds was about taking two steps back because you're a moron.

While the book was no less brilliantly written (and maddeningly detailed - I probably would understand a lot more if I knew all about, say, William of Orange and the history of various sects of Christianity and a few other religions), book 2 of book 1 (really?) of the Baroque Cycle is all about the gritty underbelly of old England - and France, and Amsterdam, and a few other places for that matter. So we see the world now from the view of someone who has to think quickly and on their feet, instead of deeply and rationally, and it makes the whole book feel like a fast-paced adventure that just barely bumps against the story of Quicksilver.

Looking forward to the next one.

Время продолжает свое неспешное течение,а я продолжаю свое спешное чтение. Как я уже говорил в предыдущем очерке: это не более, чем мое отношение к главам большой книги огромного Барочного цикла. Соответственно, перво наперво необходимо прочесть пару слов о моем отношении к первой книге тома( или первого тома книги) "Ртуть" Нила Стивенсона.
Продолжим относительно Короля бродяг. Дело в том, что большая часть относительно стиля повествования Нила Стивенсона уже сказана, точнее сказано будто бы все. Второй том книги существенно не отличается в стилистическом оформлении от первого, за исключением тех ограничений, а скорее тех характерных черт, которые накладываются с изменением фабулы. Так, пред нами предстает не Даниель Уотерхауз - ученный муж, религиозный человек, а также впоследствии политический деятель и интриган, а Джек Шафто (сэр ван Куцый Хер) - король бродяг, хитрый лис, прохвост, обольститель рыботорговок, вор, вагабонд. К этому также можно прибавить солдат Джона Черчилля, мушкетер, английский подданный на службе французов, голландцев, англичан, поляков, частично немцев и в тоже время не скованный ничем, кроме французской хвори, свободный человек, обладатель первоклассного турецкого боевого коня, куцего члена и прекрасной "завоеванной" сабли. Естественно такой герой несколько упрощает чтение, ведь мы более не окунаемся в мир натурфилософии и алхимии. Сам герой скорее делает книгу в разы более занимательной, но менее насыщенной той самой абстрактной субстанцией, которая увлекала книгу ближе к "интеллектуальной" художественной литературе, а также подалее от развлекательной. Конечно же, исторический плацдарм до сих пор в книге присутствует, а натурфилософские дискуссии заменены коммерческой игрой на Бирже в лице Элизы, но все такие книга уже практически полностью развлекательная, не отягощенная смыслом, идеями, однако хочется отметить насколько более интересна фабула повествования. Да, в сущности это именно так. Огромного количества всем нам известных гениев физики и математики, к сожалению, вы уже не найдете, соответственно и все связанные с ними и задаваемые ими философско-религиозные и научные вопросы тоже канули вместе с ними. С другой стороны, я не удивлен, что первая книга публикой принята не так радушно, как вторая. В угоду интересным странствиям Джека Шафто и его компаньонки, все более-менее замысловатое отошло на второй план или вообще было удалено, история, конечно же читается на одном дыхании, но именно благодаря несвойственной развлекательной литературе смысловой нагрузке я и начал относится к Барочному циклу с пиететом. К сожалению, всего этого здесь нет, с чем я и связываю более высокую оценку на goodreads, в сравнении с первой книгой. Интриги остались, можете не переживать.
В остальном же рассказывать особо не о чем. Смысловая нагрузка пропала почти полностью, книга практически адвентюрный роман, если не считать исторической основы, все тех же придворных интриг, и некоторого экскурса в коммерцию от Элизы ( о которой я принципиально ничего не пишу). Наиболее интересный исторические персонажи (во всяком случае для меня) - натурфилософы и религиозные деятели - почти полностью пропали, пару раз появляется Енох и Лейбниц, но ничего интересного с ними не связанно, скорее всего вплетены они лишь для напоминания о том, что это все таки цикл связанных между собой книг. С другой стороны фабула в разы более динамичная, а соответственно и сюжет, подача несколько менее медлительная, менее наполненная красивейшими оборотами, в угоду быстро развивающимся событиям. Однако, ценность с лингвистической точки зрения лишь несколько упала, но не пропала, книга все еще написана чудесным языком, который отвращает юных любителей "Престолов" и манит любителей литературы как искусства ( не в обиду кому-либо сказано, но все таки это не простое повествование, а скорее изящная подача). Следовательно и книга сама читается легко и непринужденно. Герой невероятно харизматичен ( что уже следует из его имени) и не влюбиться в него с первых страниц невозможно. А главное, по окончании хочется продолжать продвижение по Барочному циклу и судя из первых страниц Одалиска, главный герой третьей книги Дениель Уотерхауз, так что я рассматриваю Короля бродяг, как увлекательнейший отдых между первой и второй, набитой научными фактами, философски-религиозными размышлениями и конечно же исторической интригами, книгами.

This was 100x better than the first one, I enjoyed it a lot, def going to keep up with the series.

3.5 stars, a gaudy and unusual story, the complete opposite of Quicksilver, I loved both Jack and Elaiza and even though there's far less intrigue in this book it's still somewhat hard to follow but a very fascinating story nonetheless.

I was thrown off and surprised when the second volume declined to pick up where the first novel left off, and instead started a completely separate story.

I didn't stay disgruntled for long however, because the story told in King of the Vagabonds is action packed fun and very entertaining. It begins the stories of Jack Shaftoe and Eliza, building the foundation of their tales, which In Jack's case will clime to infamous proportions by the end of this volume.

Like the rest of the Baroque cycle, it is a must read if you're a fan of Neil Stephenson's writing.

Book two of The Baroque Cycle departs from the wealthy scientific society of Quicksilver and follows the adventures of a lowly criminal, Jack Shaftoe, living in 17th century Europe.

The story starts out strong, with Jack stealing boat anchors and getting hired to speed up death in hangings. It eventually gets somewhat long winded and confusing through the middle, and the ending is a bit of a letdown. Even still, the adventure is rather entertaining to follow.

I can't make any claim to the veracity of the history Stephenson included in this book, but it does seem like he did his homework, as the level of detail in the world and events is excellent.

I think most readers will enjoy this book more than Quicksilver, as it hits at a much more relatable level than the Royal Society hubbub of the former.

Do you like historical fiction with deep and endearing characters? This is just it. This is the kind of book that gets you looking at wikipedia a lot.

This isn't "better" than Quicksilver (book 1) its just a bit fast paced, less (but not so much) science focused and more comical.

History fans rejoice.

This book does not continue where the story left off in Quicksilver, but don't worry you'll see Waterhouse again in the third book. I would say this was funnier and a bit raunchier than the first, with less focus on science.

Absolutne arcydzieło... co jak co, ale jednak Neal Stephenson potrafi stworzyć książki kompletne, bohaterów idealnych i historie tak prawdziwe jak tylko potrafi być prawdziwa fikcja literacka. W postaci cyklu barokowego (w tym przypadku pierwszego tomu [lub pierwszych trzech ksiąg)) dostajemy powieść historyczną w której znajdziemy oblężenie Wwiednia, piratów (z port royale i Turcji) rozważania filozoficzno-naukowe, rozwój nowoczesnej fizyki, biologii, astronomii, zegarmistrzów, chirurgów (nie mylić z lekarzami którzy w tamtych czasach zajmowali się głównie upuszczaniem humorów z ciał pacjentów. Poznajemy zasady rządzące gospodarką i handlem, dworami królewskimi, genealogią i dziedziczeniem. Mamy także bardzo obrazowy opis porodu oraz usuwania kamieni moczowych... książkę czyta mi się o tyle ciekawiej, że wcześniej przeczytałem "okalające książki Stephenopsna - czyli wcześniejszy Cryptonomicon i późniejszą Peanatemę. Od razy widzimy tu jasne nawiązania do Cryptonomiconu oraz wątki które zostały rozinięte w Peanatemie. Takie podejście do literatury możemy znaleźć chyba tylko u Stephensona...